Армавирские приставы пустят с молотка два грузовика эротических товаров

Судебные приставы Краснодарского края за долг в 82,2 млн руб. арестовали находящееся на складе в Армавире имущество фирмы, торгующей продукцией интимного назначения. Всего 15 тыс. наименований товаров. Резиновые куклы, страпоны, фаллоимитаторы, плетки и всевозможные насадки заняли два кузова грузовых автомобилей. Согласно документам арбитражного суда, столичное ООО «Кема» не смогло вернуть кипрскому кредитору $1,2 млн, вследствие чего поплатилось своей продукцией. Теперь, по словам юристов, товары эротического применения будут реализовываться на торгах, а в случае отсутствия покупателей могут быть вручены кредитору в качестве возмещения задолженности.

Судебные приставы Армавирского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю составляют опись из более чем 15 тыс. наименований товаров интимного назначения, арестованных на складе в Армавире. Как сообщили в ведомстве, соответствующее поручение пришло от московских приставов в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с компании-должника $1,2 млн (82,2 млн руб.). Решение было принято арбитражным судом Москвы в июле текущего года, однако, по информации регионального УФССП, в установленный срок должник не погасил задолженность перед кредитором, в связи с чем возникла необходимость наложения ареста на его имущество. К описи судебные приставы приступили в понедельник, 12 ноября. «Из-за большого объема имущества работа растянулась на несколько дней. После окончания описи арестованные товары будут перевезены на склад торгующей организации. По предварительным данным, для транспортировки упаковок с арестованными товарами понадобится не менее двух КамАЗов», – сообщают судебные приставы.

Согласно описи арестованного имущества (имеется в распоряжении „Ъ-Кубань“), со склада в Армавире были вывезены надувные куклы, фаллоимитаторы, насадки для страпонов, плети и шлепанки, эротические костюмы и белье, вибромассажеры и прочие изделия китайского производства для игр интимного характера. «На ответственном хранении в одной из организаций Краснодарского края имущество фирмы-должника пробудет до принятия процессуального решения о его передаче на оценку и реализацию», – говорят в службе судебных приставов.

Как стало известно „Ъ-Кубань“, владельцем арестованного товара было ООО «Кема». По данным системы «СПАРК-Интерфакс», фирма учреждена в Москве в 2010 году. Уставный капитал компании – 1,5 млн руб. Ее основным видом деятельности значится оптовая и розничная торговля потребительскими товарами в специализированных магазинах. Гендиректор общества – Андрей Шарапкин. По итогам 2017 года доходы фирмы составили 201,2 млн руб., расходы – 226,4 млн руб. По данным картотеки Арбитражного суда, с иском о взыскании с ООО «Кема» $24,6 млн в арбитражный суд Москвы в октябре 2015 года обратилось «Ведово Трейдинг Лимитед» с регистрацией на Кипре. Иностранная компания требовала возврата денег по двум договорам займа, заключенным в 2010 и 2011 годах. После продолжительных разбирательств, 27 июля 2018 года столичный арбитраж постановил взыскать с ООО «Кема» в пользу кредитора $1,2 млн, что по текущему курсу составило 82,2 млн руб.

По информации кубанской службы судебных приставов, арестованное имущество с армавирского склада ООО «Кема» после оценки будет передано на ответственное хранение представителям взыскателя. В дальнейшем, по словам представителей регионального УФССП, есть несколько вариантов развития событий: либо кипрский кредитор заберет его себе в счет погашения долга, либо же продукция интимного назначения будет реализовываться на торгах. В ООО «Кема» вчера отказались комментировать ситуацию.

По словам управляющего партнера юридической группы «Клевер Консалт» Андрея Сидоренко, по закону оценкой арестованного за долги имущества должна заниматься независимая организация, отобранная в результате торгов. Рыночная оценка имущества производится на основании сравнения с аналогичными товарами, находящимися в свободной продаже. Затем, как отмечает эксперт, арестованное имущество реализуется на торгах и, как правило, по очень низкой стоимости. «Если в конечном итоге имущество в силу своей специфичности не будет продано на аукционе, его предлагают забрать кредитору в качестве возмещения задолженности. Если кредитор откажется это сделать, имущество возвращают должнику», – подытожил юрист.