Екатеринбург как российская Миннесота

Пока силовики ведут свои проверки, появляются десятки версий, в большинстве своём доказывающих, что Екатеринбург – уже почти Миннесота. Только эта история оказалась крайне неоднозначной. 

Бывшие высокопоставленные правоохранители и наблюдатели видят попытку намеренной дестабилизации и стремление нанести урон лично руководителю Росгвардии.

О штурме одной из квартир на ЖБИ стало известно 1 июня. Росгвардия, писали СМИ, «развернула спецоперацию, чтобы задержать екатеринбуржца, который украл из магазина обои», в результате грабитель погиб. С таким же посылом новость разлетелась по России.

Спецоперация по задержанию Владимира Таушанкова проходила вечером 31 мая на ЖБИ (спальный район Екатеринбурга). В УМВД России по Екатеринбургу отмечают, что молодой человек якобы украл из магазина четыре рулона обоев на 8 тыс. рублей и побежал к себе домой.

На опубликованных сегодня в СМИ кадрах видно, как Владимир заходит в магазин, а через некоторое время выходит, держа в руках четыре рулона обоев. За ним гонятся двое: охранник магазина и полицейский, случайно оказавшийся в магазине и решивший помочь охранникам задержать предполагаемого грабителя. На крыльце магазина между мужчинами началась драка, однако после того, как Владимир достал нож (или что-то очень похожее на него), все кинулись врассыпную.

В итоге Таушанков сумел скрыться в квартире. На кадрах с камер видеонаблюдения видно: когда Владимир Таушанков возвращался домой, обоев при нём не было. Сотрудники полиции вызвали на помощь отца молодого человека, он приехал и закрылся с сыном в квартире. Спустя несколько часов бойцы СОБР начали штурм, в ходе которого Владимир Таушанков был убит.

Правоохранительные органы два дня не комментировали инцидент. 2 июля Росгвардия выступила с заявлением, в котором рассказала, что молодой человек вёл себя агрессивно и угрожал сотрудникам магазина ножом. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ («Разбой»).

– Он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанёс травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь. После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого, который ушёл в квартиру, и долгое время не было от него никаких известий, что в той экстремальной ситуации в том числе могло свидетельствовать о возможном ещё одном преступлении, было принято решение на проведение специальной операции по задержанию гражданина, – рассказали «Октагону» в управлении Росгвардии по Свердловской области.

По данным силовиков, когда спецназ вошёл в квартиру, то подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, «внешне похожий на автоматическое оружие».

Он угрожал сотрудникам СОБРа и вёл себя агрессивно.

– В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня, – отметили в Росгвардии, добавив, что в квартире была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом.

В Росгвардии отметили, что молодой человек был судим за незаконный оборот наркотиков (в ведомстве нашему изданию уточнили, что его судимость была погашена).
Несмотря на официальное заявление Росгвардии о погашенной судимости у убитого Владимира Таушанкова, открытых данных о привлечении его к уголовной ответственности нет. По информации государственной автоматизированной системы «Правосудие», человек с подобным именем в уголовных делах, рассматриваемых в районных судах Екатеринбурга за последние 10 лет, не фигурировал. Не встречается упоминание Владимира Таушанкова и в картотеке Свердловского облсуда, где могли бы рассматриваться жалобы на приговор. Родители убитого заявили журналистам, что он не имел судимостей. По словам отца, в доме не было настоящего оружия, а только оружие для страйкбола.

В СКР сообщили о начале доследственной проверки. Следователи опрашивают сотрудников Росгвардии и полиции, которые принимали участие в задержании подозреваемого, а также жильцов подъезда в доме, где всё произошло. О проверке попросила уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, она же попросила полпреда президента в УрФО Николая Цуканова взять ситуацию под контроль.

Сегодня полпред провёл закрытое совещание с силовиками: начальником ГУ МВД России по Свердловской области Александром Мешковым, областным прокурором Сергеем Охлопковым, главой следственного управления СКР по Свердловской области Михаилом Богинским и командующим Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации Александром Поповым.

«По итогам совещания полномочный представитель президента РФ Николай Цуканов взял на контроль ситуацию, связанную с применением оружия при задержании жителя Екатеринбурга, подозреваемого в совершении разбойного нападения с использованием холодного оружия и оказании сопротивления правоохранительным органам», – говорится в официальном сообщении пресс-службы.

Этим инцидентом поспешили воспользоваться заскучавшие по пикетам активисты. Пикеты «против полицейского насилия» состоялись в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других городах страны: участники несанкционированных протестов были задержаны силовиками. По соцсетям разошёлся хештег #RussianLivesMatters, проводящий параллели с США. Тенденциозно освещать историю начали «Радио Свобода», «Медуза», «Дождь» и «Эхо Москвы», экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман раскритиковал действия росгвардейцев.

Эксперты в силовой среде считают развернувшиеся события спланированной кампанией до дискредитации российских силовых структур.

– Я не считаю, что силовики всегда и во всём правы. Но здесь я просто не вижу ничего, что бы могло говорить против действий Росгвардии, они реально осознавали угрозу своей жизни и жизням других людей, – сказал экс-глава ФСКН Виктор Черкесов.

Собеседники издания отмечают, что ситуацией элиты, стоящие в неформальной оппозиции к Виктору Золотову и одновременно поддерживающие министра МВД Владимира Колокольцева, могли воспользоваться для того, чтобы нанести удар лично по главе Росгвардии.
Развернувшиеся протесты политолог, профессор ВШЭ Олег Матвейчев называет явным проявлением «майданных технологий».

– Нет у нас никакой проблемы с полицейским насилием. А вот тема с задержанием этого екатеринбуржца-уголовника сразу оказалась подхвачена прозападными СМИ неслучайно: на фоне ситуации в США у наших отдельных лидеров протеста появилась идея использовать этот случай в своих интересах и попытаться дестабилизировать обстановку уже и у нас. Но ничего не выйдет, опубликованное сегодня видео, где этот Таушанков кидается на людей с ножом, ставит всё на свои места, – заявил он «Октагону».

Глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарёв заявил о том, что инцидент будет тщательно изучен в нижней палате парламента, но сам он считает, что сотрудники СОБР не имели другого выхода.

Среди действующих сотрудников силовых структур, которые анонимно комментировали состоявшийся штурм, обоснованность применения оружия на поражение никто под сомнение не ставит.

– В последние годы оперативникам становится всё сложнее привлекать для операций по задержанию подозреваемых «людей в одинаковых ботинках» (неофициальное прозвище сотрудников СОБР. – τ.). Часто это делается в крайних случаях либо когда оперативники считают реальной угрозу от задерживаемого. Так произошло и в данном случае – от момента инцидента в магазине до операции прошло почти шесть часов – за это время местный отдел решить вопрос с задержанием не смог и, выяснив данные о личности объекта (судимость за незаконный оборот наркотиков. – τ.), привлёк на помощь бойцов спецподразделения, – пояснил «Октагону» один из действующих оперуполномоченных местного МВД.

По словам собеседников «Октагона», бойцы СОБР натренированы на жёсткую приёмку, без скидок на личности задерживаемых.

– Зачастую операции проходят при неполных данных о том, кто находится в квартире, какое оружие имеет подозреваемый, в каком он находится эмоциональном состоянии. Поэтому «собрята» должны быть готовы к любым неожиданностям. В данном случае информации о наличии огнестрельного оружия у них не было – начальная информация была лишь о холодном оружии и неадекватном поведении подозреваемого. Поэтому когда бойцы вошли на адрес, они увидели в руках подозреваемого оружие, которое не отличить от боевого, поэтому и действовали на максимально быструю нейтрализацию угрозы, – пояснил собеседник «Октагона».

Пока нет итогов проверки следователей, официальная версия одна – и она исходит от Росгвардии. Но точка в вопросе обоснованности действий гвардейцев не поставлена. По мнению депутата заксобрания Свердловской области Андрея Гориславцева, который сам в 90-е годы служил в СОБР, за произошедший инцидент отвечать должны организаторы спецоперации. Оружие должно применяться в исключительных случаях, говорит он.

– На моей памяти СОБР применял оружие на поражение один раз при захвате заложника ещё в 90-х годах, да и то после этого боец, убивший подозреваемого, жалел об этом и думал, что можно было бы решить проблему переговорами. В данном же случае я не вижу какой-либо вины со стороны СОБР – они были вызваны на адрес и просто работали, не сильно представляя, что там происходит. Ведь СОБР обычно вызывают на сложные случаи. А вот к организаторам спецоперации у меня большие вопросы. Зачем было вызывать СОБР из-за того, что в тебя прыснули баллончиком? Обида? Получи разрешение суда на вход в адрес и заходи, ведь это не убийца. Вот из-за этого необдуманного решения в итоге и подвели не только ребят из СОБР, но и вообще всю правоохранительную систему, – пояснил «Октагону» Андрей Гориславцев.