«Годовалов» много кому должен, но ничего не заплатит

Конкурсный управляющий банкротящегося фармдистрибутора «Годовалов» Михаил Проровский оценил имущество компании в 49 млн руб., следует из сообщения в картотеке Арбитражного суда Москвы от 18 июля. Этих средств не хватит, чтобы погасить «даже 1% требований кредиторов» размером в 7 млрд руб., сказал «Ведомостям» Проровский. Требования еще на 2,8 млрд руб. рассматриваются в суде, добавил он.

Среди имущества «Годовалова» конкурсный управляющий обнаружил только товарно-материальные ценности: мебель, медоборудование, фармпродукцию и т. д., следует из судебных документов инвентаризации. При этом, согласно описи, у компании отсутствуют основные средства (недвижимость, земля, рабочая техника и др.), транспорт, наличные деньги и нематериальные активы.

Арбитражный суд Москвы признал ООО «Годовалов» банкротом в январе 2024 г., соответствующий иск подал в октябре 2023 г. производитель упаковочных средств «Еврокэп», требование также поддержал Сбербанк. Банкротами в апреле 2024 г. также признаны владельцы ООО «Годовалов» Андрей Годовалов и Николай Шаврин, им обоим принадлежит по 50% компании, следует из базы данных «СПАРК-Интерфакса». «Ведомости» направили запросы обоим.

По словам Проровского, фармдистрибутор может обладать дебиторской задолженностью на сумму более 5 млрд руб., которая закроет часть собственных долгов компании, но подтверждающих это документов у него пока нет. В адрес возможных дебиторов «Годовалова» направлено более 500 претензий, утверждает он.

ООО «Годовалов» не имеет дочерних структур, следует из «СПАРК-Интерфакса». Основные средства, которыми пользовался дистрибутор, оформлены на физлиц – совладельцев компании. Оба предпринимателя владеют рядом аптек, в которые «Годовалов» поставлял продукцию, в Пермском крае, Иркутской области и других регионах. Лично Шаврину и Годовалову принадлежит складской комплекс в Перми, также на сайте фармдистрибутора в 2023 г. сообщалось еще о четырех помещениях в Шолохове (Московская обл.), Кирове, Тюмени и Новосибирске, писали «Ведомости». Проровский подтвердил, что у компании нет недвижимости: часть объектов она арендовала у собственных владельцев.

Кому должен «Годовалов»

В отношении «Годовалова» в 2023 г. было открыто 282 арбитражных дела с суммой требований 4,7 млрд руб., по данным «СПАРК-Интерфакса». В 2023 и 2024 гг. суд удовлетворил иски фармдистрибутора ФК «Пульс» в размере 1 млрд руб. и 165 млн руб. Иск на 1,3 млрд руб. фармдистрибутора ЦВ «Протек» в 2024 г. был удовлетворен частично: суд обязал Шаврина выплатить 500 млн руб. в порядке субсидиарной ответственности. По словам гендиректора ЦВ «Протек» Дмитрия Погребинского, компания не получила средства и оценивает перспективы погашения долга как «неоднозначные».

Суд также обязал ООО «Годовалов» выплатить долги Сбербанку (182 млн руб.), компаниям «Магнит фарма» (278 млн руб. суммарно по трем делам), «Фармкомплект» (119 млн руб.), «Интерлек» (97 млн руб.), «Белла Урал» (41 млн руб.), «Совкомбанк факторинг» (37 млн руб.) и др. «Ведомости» направили запросы в эти компании.

Если конкурсный управляющий сообщил только о товарно-материальных ценностях должника, значит, в ходе инвентаризации иного имущества не выявлено, говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. При этом управляющий может провести повторную инвентаризацию, но такая практика является «большой редкостью», уточнил партнер фирмы «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Павел Новиков. Также после ознакомления с бухгалтерской документацией компании конкурсный управляющий может обнаружить задолженность дебиторов дистрибутора, добавил он.

Единственным доступным методом защиты интересов кредиторов «Годовалова» является субсидиарная ответственность, считает Пермяков. Закон о банкротстве также дает кредиторам право требовать материальную консолидацию имущества должников, которые входят в одну группу компаний, добавил старший юрист адвокатского бюро «Пропозитум» Рауль Нуркиев.

По мнению Проровского, кредиторам не стоит рассчитывать на погашение долгов с помощью имущества Годовалова и Шаврина: оба находятся в процедуре личного банкротства, а их недвижимость в залоге.

Погасить требования кредиторов могут контролирующие компанию лица или любое третье лицо, но Годовалов и Шаврин могли сделать это и до банкротства, считает Новиков. Инвесторы «не объявлялись, да и вряд ли могут появиться», с учетом того что у «Годовалова» отсутствуют существенные активы, заметил Проровский.

Если «Годовалов» не сможет возместить требования кредиторов, а все механизмы пополнения конкурсной массы будут исчерпаны, компания будет ликвидирована, а требования кредиторов списаны, заключил Нуркиев. По его словам, объем удовлетворенных требований кредиторов в делах о банкротстве составляет около 40%.