Росэлектроника оставила ‟Ангстрем‟ без модернизациии

Производитель микросхем «Ангстрем» не смог провести допэмиссию акций на 160 млн руб., которые планировал потратить на модернизацию. Сделку заблокировал контролирующий 30% «Ангстрема» холдинг «Росэлектроника», опасающийся сокращения своей доли. Отказ от допэмиссии может повлечь за собой срыв цепочки гособоронзаказа, предупреждает «Ангстрем».

«Росэлектроника» заблокировала размещение дополнительных акций производителя микросхем «Ангстрем» на общем собрании его акционеров, сообщил вчера последний. «Ангстрем» планировал выпустить 320 млн акций по цене 0,5 руб. каждая, чтобы привлечь 160 млн руб. «на модернизацию производства для запуска ориентированной на экспорт продукции». Выкуп допэмиссии должны были осуществить акционеры, в том числе «Росэлектроника», сделка была согласована с Минпромторгом, утверждает «Ангстрем». Отказ от нее может ухудшить финансовую стабильность компании и повлечь за собой срыв «цепочки гособоронзаказа», предупреждают в компании. Там напоминают, что 80% продукции «Ангстрема» предназначено для предприятий космического и оборонно-промышленного комплекса.

Согласно выписке из реестра акционеров компании (копия от 2016 года есть у “Ъ”), «Росэлектроника» напрямую владеет 25% АО «Ангстрем», еще 11% у «РТИ Микроэлектроники» (входит в АФК «Система»), 0,51% — у группы «Ангстрем». Последняя в январе 2018 года прекратила деятельность, ее правопреемником стала «Альтернатива Капитал» экс-министра связи и советника президента РФ Леонида Реймана.

«Росэлектроника» голосовала против увеличения уставного капитала «Ангстрема», потому что этот вопрос не был предварительно согласован с компанией, заявили “Ъ” в «Росэлектронике». «В материалах к заседанию совета директоров по вопросу допэмиссии указывалось, что компании необходимо 160 млн руб. для погашения кредиторской задолженности, чтобы участвовать в госпрограммах для получения субсидий, так как ситуация критическая — контрагенты инициируют процедуры банкротства. На наш взгляд, погашение кредиторской задолженности — недостаточное основание для проведения допэмиссии, поэтому мы не поддержали данную инициативу ни в рамках совета директоров, ни на последующем собрании акционеров»,— уточнили в «Росэлектронике». Там подчеркнули, что допэмиссия привела бы к уменьшению доли холдинга, который с учетом косвенного владения контролирует 30% «Ангстрема». По оценке собеседника “Ъ”, близкого к акционерам «Ангстрема», после допэмиссии доля «Росэлектроники» размылась бы до 7,2%. «Компания заявляет, что средства также пойдут на развитие экспортного потенциала. Но непонятно, что имеется в виду, так как основная специализация "Ангстрема" — это военная техника и гособоронзаказ»,— отмечает собеседник, близкий к акционерам «Ангстрема».

Отказ «Росэлектроники» от одобрения допэмиссии фактически ставит на ней крест: у холдинга более 25% «Ангстрема», а принять нужные решения можно только большинством в 75% голосов, поясняет юрист Herbert Smith Freehills Денис Морозов.

Долгое время в российскую микроэлектронику «практически не вкладывали средства», хотя отрасль «брала на себя все государственные риски», сетуют в «Ангстреме», Так, в 2016 году «Ангстрем» был включен в санкционный список Минфина США, куда также попали все крупные российские производители полупроводниковой продукции. Именно с этим в «Ангстреме» связывают необходимость модернизировать производство для развития экспорта, в первую очередь — в Юго-Восточную Азию в связи со «значительным дефицитом полупроводниковых мощностей» там. При этом, согласно отчету «Ангстрема» за 2017 год, ключевым источником выручки была продажа продукции с военной приемкой, составившая 1,3 млрд руб., или 95,5% общей выручки. Объем продаж «Ангстрема» на внешнем рынке в 2017 году упал на 21% к 2016 году и составил 66,2 млн руб. К 2020 году компания планирует нарастить долю заказов продукции с гражданской приемкой до 40%.