RUCOMPROMAT

Энциклопедия библиотеки компромата

  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив
  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив

Сын экс-прокурора по ЯНАО затырил миллионы от продажи топлива

Бизнес
«Ямалнефть» требует взыскать средства с компаний из Санкт-Петербурга.
27.04.2020
Оригинал этого материала
Правда УрФО
Связанный с реализацией топлива в ЯНАО бизнес стал объектом крупных финансовых разбирательств. Требования на сотни миллионов рублей были выставлены «Ямалнефтью» двум компаниям, зарегистрированным в Санкт-Петербурге и ведущим деятельность в автономном округе. Пока процессы находятся только в начальной стадии, но уже вскрыли целый ряд интересных деталей, от миллионов на счетах СУ СКР по ЯНАО, изъятых в ходе обыска в Новом Уренгое и так и невозвращенных предприятию, до заявлений о крупных сделках с «злоупотреблением» и аффилированным лицом. При этом среди интересантов в конфликтной истории являются, как считают участники рынка, сын бывшего прокурора ЯНАО Николая Ветюгова и менеджер, связанный со скандально известной «Корпорацией Рост нефти и газа» бизнесмена Олега Ситникова. Последний уже длительное время жалуется на атаки на его бизнес, в том числе, со стороны надзора, а тем временем активы на Ямале продолжают обрастать скандалами, уголовными делами и многомиллионными исками. 

ООО «Ямалнефть» (Тюмень), занимающееся розничной продажей топлива, подало иски более чем на 600 миллионов рублей к компаниям, зарегистрированным в Санкт-Петербурге. Так, претензии на 319,7 и 120,9 млн были выдвинуты в адрес «СПБ ОЙЛ», еще 2 требования (оба на 173 млн), согласно картотеке арбитражных дел, поступили к «Топ Ойл».

Эти процессы примечательны сразу по нескольким моментам. Первый: несмотря на регистрацию в культурной столице, «СПБ ОЙЛ» и «Топ Ойл», судя по информации с госзакупок, вели свою деятельность на территории ЯНАО и отпускали покупателям топливо, например, с АЗС в Новом Уренгое. Среди заказчиков «Топ Ойл», в частности, фигурировали ООО «Газпром добыча Надым» и АО «Ямальская железнодорожная компания».

Согласно данным системы «Контур.Фокус», баланс «СПБ ОЙЛ» в 2018 году – 973,8 млн, выручка – 1,2 млрд, чистая прибыль – 5,1 млн. «Топ Ойл» за аналогичный период продемонстрировало баланс в 2 млрд, выручку – в 1,6 млрд, чистую прибыль – в 6,7 млн.

Вторая значимая деталь сопряжена с интересом силовиков к активам – так, в рамках обоих разбирательств «Ямалнефть» попыталась добиться ареста средств, находящихся на счете СУ СКР по ЯНАО.

Как выяснилось в ходе одного из судов, в 2018 году на основании постановления следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Ямало-Ненецкому автономному округу Михаила Патрика был проведен обыск по адресу Новый Уренгой, ул. Таежная, д. 80 (бывший адрес, например, «Ямалнефти»), в ходе которого были изъяты 14,4 млн рублей.

«Постановлением <…> Салехардского городского суда, изъятые денежные средства <…> признаны собственностью «Топ Ойл», на следователя возложена обязанность устранить допущенные нарушения, связанные с невозвратом денежных средств «Топ Ойл», – следовало из позиции «Ямалнефти», озвученной в арбитраже.

Впрочем, в обоих случаях в обеспечительных мерах компании было отказано. Более того, арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области подчеркнул нестыковки в данных «Ямалнефти».

«Заявляя обеспечительные меры в отношении «Топ Ойл», истец предоставляет постановление <…> в отношении «СПБ ОЙЛ», из резолютивной части которого следует: «Жалобу представителя Шутова Владислава Валентиновича удовлетворить. Бездействие следователя, <…> связанное с невозвратом денег на основании ходатайств генерального директора «СПБ-ОЙЛ» Ветюгова М.Н. и представителя «СПБ-ОЙЛ» – Санникова Б.А. – признать незаконным», – следует из определения арбитража.
В управленцах и учредителях ООО заключается еще одни примечательный момент. По информации «Контур.Фокус», директор и участник «Топ Ойл» – Дмитрий Евдокимов. Он также числится генеральным директором ООО «Роснефтегаз – Новый Уренгой» и ООО «Корпорация «Роснефтегаз», связанных со скандально известной группой «Роснефтегаз» бизнесмена Олега Ситникова.

В свою очередь, директором и участником «СПБ ОЙЛ», по информации системы, является Максим Ветюгов, кого участники рынка и СМИ называют сыном бывшего прокурора ЯНАО Николая Ветюгова. Максим Ветюгов с 2017 года официально является совладельцем «Роснефтегаза», основным бенефициаром которого остается Ситников.

К прочему, Максим Ветюгов был и учредителем «Ямалнефти», которая сейчас предъявила к его активу требования на сотни миллионов рублей. Как выяснила «Правда УрФО», ранее компания, пыталась оспорить передачу «СПБ ОЙЛ» актива на 300 млн рублей. Речь идет о праве требования к ООО «Уренгойремстройдобыча» (Новый Уренгой) по поставкам ГСМ, которое было уступлено по договору цессии.

После нескольких смен учредителей и руководителей новый директор «Ямалнефти» Мария Никольских заявила, что средства от «СПБ ОЙЛ» в качестве оплаты по договору цессии так и не поступили. По мнению представителей компании, «сделка совершена со злоупотреблением правом в ущерб обществу и аффилированным лицам».

Суды двух инстанций, впрочем, не поддержали позицию «Ямалнефти», отказав в признании сделки недействительной. После чего, вероятно, и последовали иски о взыскании средств.

Напомним, что когда Ветюгов в 2017 году входил в состав участников «Роснефтегаза», выдвигалась версия, что он должен стать определенной «защитой от проблем с надзорными органами». Тогда активно со ссылкой на бизнесмена обсуждался конфликт Ситникова с Александром Герасименко, который возглавлял прокуратуру ЯНАО.
Впрочем, как сообщала «Правда УрФО», впоследствии появилась информация о разборках и переделе бизнеса уже между Ветюговым и Ситниковым. В частности, издание подробно описывало споры зарегистрированных в Санкт-Петербурге ООО «Фирма «Строительно-монтажное эксплуатационное предприятие» и «Трансфорт» с «Роснефтегазом» из-за имущества в ЯНАО.
Предыдущая статья
Следующая статья
---
Ситников Олег Ветюгов Николай Ветюгов Максим СПБ ОЙЛ Роснефтегаз Топ Ойл Ямалнефть Ямало-Ненецкий АО
19.03.2025
Ирину Гехт бросили на ЯНАО
Скандальную экс-вице-губернатора Челябинской области после отсидки в Запорожье отправили пилить бюджеты на север.
09.10.2024
Яна Калюжина пересядет не в Porsche Cayenne, а в тюрьму
В Ямало-Ненецком АО в лапы сотрудников компетентных органов на взятке в виде дорогого автомобиля попал топовый оборотень в погонах - глава местной УФНС.
02.08.2024
"Ямал-Арену" расстреляли из «Магнума»
Строительство объекта зашло в тупик.
29.03.2024
Экс-глава Фонда жилищного строительства ЯНАО слишком хорошо вел себя в тюрьме
Досрочно выпущенному из колонии Виктору Калашникову не удастся уйти от субсидиарки.
05.03.2024
Миллиарды «Ямал Арены» растворяются в «Магнуме»
Бюджетные деньги застряли в банкротстве подмосковной фирмы-подрядчика.
16.02.2024
Алексей Навальный не выжил в "Полярном волке"
Россия осталась без самого известного оппозиционера существующему режиму Путина.
13.12.2023
Любимый подрядчик ямальских чиновников влип в налоговый скандал
Фискалы подозревают «Строительно-сервисную компанию» в выводе средств и обнале.
04.12.2023
У «Харампурнефтегаза» - трубная непроходимость
Актив «Роснефти» и BP из ЯНАО может столкнуться с проверками СКР. 
27.11.2023
ПО «Трансгаз» подвез своего директора к новым убыткам
Неосновательное миллиардное обогащение компании уже доказано в судах.
08.08.2023
Тридцатилетний долгострой «Газпрома» вновь схлестнулся с налоговой
«Газпром НГХК» вступил в новый конфликт с ФНС.
11.07.2023
«Инвестгеосервису» не помогла крыша Патрушева
Суды атакуют фирмы с корнями из недружественных стран. Ряд требований контрагентов уже удовлетворен арбитражными судами.
26.06.2023
«Велесстрою» не переводят с итальянского
Компания разыскивает 6,2 миллиарда в итальянском бизнесе и опасается недостаточности активов. Суды согласовали арест средств «МТ Руссия».
05.05.2023
Клишиной на Ямале еще не заткнули денежную трубу
Скандал вокруг нефтебаз в ЯНАО: кто стоит за мутными номиналами.
26.04.2023
«Совхоз Пуровский» напрасно ждет денежного урожая из Финляндии
Претензии на десятки миллионов получила фирма «Анирина».
24.04.2023
Деньги на стройках «Роснефти» обналичивали через турагентства
«Северинстрой» не смог оспорить крупные претензии фискалов в ЯНАО.
01.02.2023
Компания Олега Ситникова плотно забурилась в суды
Лицензии и бюджетные деньги зависли в суде. «Уренгойремстройдобыче» снова придется отстаивать свои требования.
18.01.2023
Бельгийцы не досчитались своих газогенераторов в ЯНАО
В суде заявили о выводе средств и ущербе кредиторам. Дорогостоящие энергоустановки «потерялись» на площадке «РН-Пурнефтегаза».
О проекте (контакты) | Лица | Места | Организации


RuCompromat.Com ® 16+