Таганрогский долг покроют версальской виллой

Бывшему владельцу Таганрогского автозавода (ТагАЗ) Михаилу Парамонову не удалось оспорить во французском апелляционном суде арест своих активов в этой стране. Теперь Газпромбанк (ГПБ), в интересах которого наложен арест, может обратить взыскание на имущество бизнесмена. Среди замороженных активов — два автомобиля, предметы искусства, антиквариат, а также вилла в Версале. Другие кредиторы признанного банкротом Михаила Парамонова пока не могут рассчитывать на деньги от продажи этих активов, так как финансовый управляющий не обращался во французский суд.

Как рассказал источник, близкий к ГПБ, 20 октября апелляционный суд Версаля отклонил жалобу экс-владельца ТагАЗа Михаила Парамонова, оспаривавшего арест своих французских активов. Юрист Иван Уржумов, представляющий интересы ГПБ во Франции, подтвердил эту информацию. В августе 2015 года имущество господина Парамонова было арестовано судом первой инстанции Версаля в рамках исполнения решения Черемушкинского райсуда Москвы, вынесенного еще 10 апреля 2012 года. Российский суд взыскал в пользу ГПБ €21,99 млн, $1,9 млн и 60 тыс. руб. с Михаила Парамонова как поручителя по кредиту ТагАЗа, выданного под проект по реализации запчастей для китайских и корейских автомобилей. Необходимость взыскания долга с поручителя ГПБ объяснял тем, что вернуть кредит за счет банкротящегося автозавода не представляется возможным.

Апелляционный суд Версаля оставил в силе решение первой инстанции, признавшей возможность взыскания долга ГПБ во Франции. Доводы Михаила Парамонова о нарушении прав его жены на имущество, непропорциональности ареста сумме долга и возможном мошенничестве со стороны банка были отклонены. В списке арестованного имущества счет должника в банке Palatine, вилла в Версале, внедорожники Lexus и Audi Q7, антикварная мебель, предметы искусства, домашний кинотеатр и фитнес-тренажеры. При обнаружении другого имущества ГПБ вправе обратить взыскание и на него.

Иван Уржумов уточнил, что на счета и движимое имущество Михаила Парамонова обратить взыскание планирует только ГПБ, а с виллой в Версале ситуация сложнее.
Вилла, оцениваемая ранее банком в €1,8-2,5 млн, находится в совместной собственности должника и его супруги, но на нее претендует еще и ВТБ, тоже по долгам из поручительства. По словам господина Уржумова, в ближайшее время французский кассационный суд должен решить, кто из банков будет иметь преимущественное право обращения взыскания на дом. ГПБ по решению суда вправе получить от продажи виллы €2 млн.

5 сентября господин Парамонов был признан банкротом арбитражным судом Ростовской области по требованию ООО "Южная автомобильная группа" (ЮАГ, структура Сбербанка). Иван Уржумов отмечает, что пока банкротство Михаила Парамонова в РФ не распространяется на его активы во Франции, поскольку его финансовый управляющий туда не обращался. Но ЮАГ вместе с управляющим уже начала поиски имущества должника на Кипре, добившись в окружном суде Никосии вынесения приказа местным Stoba Trading Ltd и Cerim Trading Ltd (предположительно контролируются господином Парамоновым) раскрыть информацию о своих активах и бенефициарах (см. "Ъ" от 30 сентября).

Поскольку у нас нет закона о трансграничном банкротстве, управляющему крайне сложно обратить взыскание на французские активы должника, признанного банкротом в РФ, говорит партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. "Возможность приведения в исполнение во Франции акта российского суда о банкротстве Михаила Парамонова представляется маловероятной. Другое дело — исполнение там решения о взыскании долга, как сейчас делает ГПБ,— указывает господин Боломатов.— С Кипром иная история — управляющий требует только раскрытия информации об активах компаний, к тому же с участием ЮАГ, у которой есть решение суда о взыскании своего долга". По его мнению, без помощи кредиторов управляющий может претендовать на французские активы должника только через привлечение его в РФ к субсидиарной ответственности по долгам банкротящегося ТагАЗа и исполнение этого решения во Франции.

Связаться с Михаилом Парамоновым (проживает в Германии) не удалось. Он вправе обжаловать решение апелляционной инстанции в Верховном суде Франции в течение трех месяцев, но подача кассационной жалобы не приостанавливает процедуру обращения взыскания. В ГПБ вчера не смогли ответить на запрос.