RUCOMPROMAT

Энциклопедия библиотеки компромата

  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив
  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив

AstraZeneca засудит желтые СМИ

Бизнес
Производитель сомнительных вакцин намерен выбить сатисфакцию из российских новостных порталов и желтушных газет.
20.09.2024
Оригинал этого материала
Ведомости
Арбитражный суд города Москвы в июне – сентябре 2024 г. принял к рассмотрению два иска российской «дочки» британо-шведской фармкомпании AstraZeneca – ООО «Астразенека фармасьютикалз» о защите деловой репутации к российским изданиям, информационным порталам, а также другим компаниям и физлицам, следует из картотеки арбитражных дел.

По первому иску, как указано в материалах дела, ответчиками выступают газета «Московский комсомолец», издание «Новые Известия», информационный портал «Право.ru», основатель издания «Правда.ру» Вадим Горшенин, медицинское маркетинговое агентство «Медиамедика» (владеет информационным порталом Сon-med.ru), а также российская фармкомпания «Акрихин» и управляющий партнер патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» Алексей Залесов.

А по второму – медиахолдинг News Media, интернет-издание Life.ru (входит в News Media), автор Life.ru Петр Егоров и председатель Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ) Павел Воробьев. Сумма исковых требований по первому иску составляет 500 млн руб., по второму – 100 млн руб., указано в картотеке арбитражных дел.

Иски связаны с серией заметок о патентном споре вокруг препарата дапаглифлозин (применяется для терапии пациентов с диабетом второго типа. – «Ведомости»), производителем которого является AstraZeneca (выпускается под брендом «Форсига»), материалы были размещены в российских СМИ с 16 апреля по 28 мая 2024 г., пояснили «Ведомостям» в фармкомпании. В публикациях, которые послужили поводом для исков, в частности, указывалось, что российская «дочка» AstraZeneca использует патентный спор «как инструмент для сохранения монополии» на препарат, «не пуская на рынок более дешевые аналоги» («Московский комсомолец»), а также в результате своих действий «лишает сотни тысяч диабетиков необходимых лекарств» («Правда.ру»), следует из материалов дела.

«Ряд высказываний в материалах указанных изданий и интернет-порталов не соответствовал действительности, а в части сведений содержались искажения, которые могли ввести читателей в заблуждение о предмете спора и о действиях компании», – пояснил «Ведомостям» представитель «Астразенека фармасьютикалз».

AstraZeneca принадлежит в России патент на способы получения и использования ингибиторов SGLT2, в частности дапаглифлозина, действие которого истекало в мае 2023 г., но AstraZeneca продлила его в Роспатенте до 2028 г. Оспорить патент AstraZeneca с 2022 г. пытались многие крупные фармкомпании – «Акрихин» (с 2007 г. завод компании перешел под контроль польской Polpharma), словенская КРКА (специализируется на производстве дженериков) и др. В мае 2023 г. Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал КРКА в удовлетворении требований по отмене решения Роспатента о продлении срока действия указанного патента, а в октябре в кассационной инстанции президиум СИПа встал на сторону КРКА и обязал Роспатент рассмотреть возражения КРКА о продлении патента российской «дочкой» AstraZeneca. В июне 2024 г. Верховный суд отменил решение президиума СИПа и оставил в силе решение СИПа в первой инстанции.

Новый виток патентный спор получил после того, как фармкомпания «Акрихин» в апреле 2024 г. заявила о выводе в оборот дженерика препарата «Форсига» – «Фордиглиф», писал ранее РБК. Уже в мае 2024 г. на Российском фармацевтическом форуме в Санкт-Петербурге директор по корпоративным вопросам в сфере организации здравоохранения и общественного здоровья AstraZeneca Виталий Дембровский заявил, что сумма ущерба компании от действий «Акрихина» на тот момент оценивалась в 500 млн руб. В том же месяце «Акрихин» подал иск о защите деловой репутации к «Астразенека фармасьютикалз» в Арбитражный суд г. Москвы на 1 млрд руб., следует из картотеки арбитражных дел. Высказывания Дембровского на форуме в том числе были направлены на «создание неправомерных конкурентных преимуществ путем очернения репутации «Акрихина», отмечал ранее представитель этой фармкомпании (цитата по ТАСС). А в июле ФАС возбудила дело в отношении «Акрихина» по признакам нарушения закона о защите конкуренции в связи с выводом в оборот 22 партий препарата, писал РБК со ссылкой на копию приказа главы ФАС Максима Шаскольского.

«Ведомости» направили запрос всем ответчикам по указанным искам. В редакции газеты «Московский комсомолец» получили иск и знакомятся с делом, сообщили «Ведомостям» юристы издания Надежда Амелина и Татьяна Григорьева. Воробьев из МГНОТ (его экспертные комментарии содержатся в статье Life об указанном патентном споре) отметил, что информация об иске стала для него «неожиданностью». Залесов из патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» пояснил, что в указанный период он как судебный представитель КРКА дал газете «Московский комсомолец» и порталу «Право.ru» комментарии о процессе по оспариванию патента российского представительства AstraZeneca на дапаглифлозин и способ его получения. Согласно позиции Залесова, требования истца «не основаны на законе», а сам иск представляет собой «очевидное давление на него как на адвоката».

Оспариваемая российской «дочкой» AstraZeneca фраза в материале издания «Новые Известия» касается деятельности Роспатента, а не истца, отметил адвокат Дмитрий Фирсов, представляющий в суде интересы указанного СМИ. Поэтому сейчас в издании ждут от истца уточнений по предмету спора, добавил он: «Если уточнений не будет, то встанет вопрос о необходимости привлечения к участию в деле Роспатента».

В компании «Акрихин» от комментариев отказались. Остальные ответчики на момент публикации не прокомментировали информацию об исках.

Фразы в журналистских материалах о том, что компания мешает получить диабетикам доступный препарат, могут рассматриваться читателями в негативном ключе и, следовательно, шансы доказать порочащий характер статей у истца есть, считает партнер практики интеллектуальной собственности комплаенс-агентства Comply Максим Али. Но, с другой стороны, ответчики могут сослаться на то, что спорные фразы являются мнением, а не утверждением о факте, продолжает он: «А подобные фразы уже не могут быть оспорены в суде».

Шансы «Астразенека фармасьютикалз» в судах по искам о защите деловой репутации будут зависеть от того, сможет ли компания доказать наличие в деле сразу трех фактов – распространение сведений ответчиками, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, знает партнер юридической компании Semenov & Pevzner Юлия Ярных. «Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований», – резюмировала она.
Предыдущая статья
Следующая статья
---
Московский комсомолец AstraZeneca Россия
14.08.2025
Геннадий Тимченко удачно выпил "Балтику"
Олигарх купил «Балтику» у Carlsberg в семь раз ниже справедливой цены.
14.08.2025
Илья Варламов в Россию вернется только на отсидку
Суд приговорил сомнительного блогера заочно к 8 годам тюрьмы.
14.08.2025
Артемию Лебедеву прилетела сковородка
Tefal потребовала от скандального дизайнера заплатить 2 миллиона рублей.
13.08.2025
Алексей Мордашов заплыл за буйки
Гигантская яхта стального олигарха получила разрешение катать VIP-клиентов по Северному морскому пути.
13.08.2025
Халил Арсланов рвется на фронт
Коррумпированный экс-заместитель начальника Генштаба планирует отсидеться в окопе.
13.08.2025
Светлана Радионова отмыла Игоря Сечина от разлива мазута в Черном море
Суд удовлетворил иск Росприроднадзора на 85 миллиардов рублей к владельцам затонувших с грузом мазута "Роснефти" судов в Керченском пролив в декабре 2024 года.
12.08.2025
Олег Белозеров перепутал шпалы
Глава РЖД сажает корпорацию на голодный паек.
12.08.2025
Евгений Новицкий украл больше, чем думали
Криминальный бизнесмен вынес из частных страховых фондов более 9 миллиардов рублей.
12.08.2025
Алексей Колбасин пострадал за Константина Струкова
Суд арестовал активы прикормленного олигархом главы следственного управления СК РФ по Челябинской области.
11.08.2025
Андрей Костин уронил кредитный портфель
Банк ВТБ столкнулся с резким падением чистого процентного дохода.
11.08.2025
Михаил Кенин улетел в лучший мир
Номинал бывшего министра обороны РФ Сергея Шойгу в группе "Самолет" вышел из игры ногами вперед.
11.08.2025
Соратники Сергея Шойгу садятся скопом
Суд отправил за решетку коррумпированного генерала Дениса Путилова.
09.08.2025
Вячеслава Соловьева отловили в Дубаи
Российские силовики арестовали бывшего гендиректора ВЭБ-Лизинг по обвинению в шпионаже прямо в торговом центре в Дубаи.
08.08.2025
Хакеры работали из МВД РФ
Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД РФ подтвердило свою репутацию как гнезда взломщиков и взяточников.
08.08.2025
Денис Шапиро навел следствие на оборотней в мантиях
Криминальный решальщик рассказал о коррупции среди судейского корпуса.
07.08.2025
Артем Чайка включил режим налоговой невидимки
Скользкий сын бывшего генпрокурора РФ Игоря Чайки не спешит платить штрафы и налоги своих предприятий.
07.08.2025
Анатолий Чубайс посадил в тюрьму своих грабителей
Суд раздал сроки обвиняемым в хищении имущества у криминального бывшего главы Роснано.
07.08.2025
Полиция отыщет Бориса Дубровского в Европе
Бывший криминальный челябинский губернатор уехал из РФ в Лондон еще в 2019 году.
07.08.2025
Зотов-style: как сомнительный делец наживается на ВПК России
В начале июня российские СМИ обратили внимание на проблемы у ряда компаний, тесно связанных с российским ВПК.  Все эти фирмы так или иначе работают со стратегическими отраслями и обеспечивают национальную безопасность. Казалось бы, сотрудничество с государством способно гарантировать ответственный бизнес от финансовых трудностей. Однако это, кажется, не касается тех организаций, в которых руководящие посты занимает Владимир Зотов.
06.08.2025
Светлана Шпигель от банкротства не уйдет
Дочери криминального экс-сенатора Бориса Шпигеля не удалось опротестовать процесс ее банкротства.
О проекте (контакты) | Лица | Места | Организации


RuCompromat.Com ® 16+