Danone отказался от ветеринарного контроля

Российское подразделение транснациональной компании Danone отказалось даже бесплатно установить на своем производстве специальный модуль для электронной ветеринарной сертификации выпускаемой продукции. Об этом сообщил заместитель главы Россельхознадзора Николай Власов.

«Отказались. В этом я особо и не сомневался: если б согласились, то мы бы показали, что все их расчеты — чистой воды липа. На будущей неделе сделаю аналогичное предложение Пепсико. Думаю, тоже откажутся по той же причине», — написал Власов в отчете «О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец августа 2016 года».

Отказ Danone от установки на своем производстве интеграционного модуля понятен : прибор сразу обнаружит не только «липу», но и иные нарушения. Ведь электронная сертификация позволяет бороться с контрафактной и некачественной продукцией. Многие предприятия уже работают по этойсистеме, а вот Национальный союз производителей молока  (Союзмолоко) и входящие в него переработчики ее игнорируют. При этом объединение «Союзмолоко» Андрея Даниленко и  компания Danon прилагают отчаянные лоббистские усилия для того, чтобы застолбить за собой право производить для россиян фальсификат и суррогаты.

С этой целью Союзмолоко с подачи транснациональных компаний Danone и PepsiCoдобивается внесения изменений в техрегламент 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»,  направленных  на снижение качества «молочки». В частности, структура Андрея Даниленко лоббирует законность добавки в питьевое молоко «сухих концентратов», а в так называемое «восстановленное молоко» — целый ряд дополнительных  ингредиентов. За этими уклончивыми формулировками угадывается стремление легализовать суррогаты, на основе которых Danoneи некоторые другие компании уже давно изготавливают свой йогурт и прочие молокопродукты.

Поэтому другая отраслевая ассоциация — Молочный союз России - считает предложение Союзмолока добавлять в питьевое молоко «сухие концентраты» недопустимым, поскольку это приведет к снижению качества и опасности подмены питьевого молока рекомбинированным продуктом.

Другое предложение Союзмолока об изменении в техрегламентепонятия «восстановленное молоко», по мнению ряда экспертов, позволит предлагать не молоко, а некую «смесь». Эти попытки изменения молочного техрегламента были сопровождены большим интервью «Ведомостям» председателя правлениятранснациональной компании Danone Франка Рибу. В разговоре с корреспондентом газеты глава молочного гиганта как бы исподволь заявил, что якобы президент Владимир Путин - «большой потребитель йогуртов Activia», которые производит Danone.

Ссылаясь на некие вкусовые приоритеты и пристрастия  такого именитого потребителя, даноновцы явно используют запрещенные приемы пиара.  Кроме того, как говорят эксперты, такое  высказывание Франка Рибу просто неэтично. Впрочем, цинизм и расчет Рибу понятен : будь это менее известный и влиятельный человек, глава Danone в интервью на него и его вкусы не ссылался бы.А вот на вопрос о том, поставляется ли произведенная в РФ продукция  этой компании в страны Евросоюза, председатель правления Danone ответил весьма уклончиво: мол, молочные продукты же быстро скисают, поэтому «мы поставляем нашу продукцию только в близлежащие страны, в Таможенный союз». Как будто Казахстан и другие страны ТС ближе, чем, например, страны восточной Европы. На самом же деле понятно, что качество российских продуктов Danone настолько низкое, что в Европе это никто есть и пить не будет.

Кстати, об этом факте глава молочного гиганта невольно проговорился в своем интервью: «Вы знаете, Danone во Франции – французский, а в России Danone – российская компания, в США – американская. Мы уникальная международная компания, мы не устанавливаем во всех странах одни и те же правила». Вот, значит, как. То есть для европейцев и американцев – один уровень качества, а для россиян - какой придется?