Экс-руководство челябинского «Полета» суд заводит на посадку

Резонансное уголовное дело в отношении бывших топ-менеджеров «Челябинского радиозавода «Полет», входящего в холдинг «Росэлектроника» «Ростеха», рискует разрастись новыми критическими подробностями. Наблюдатели говорят, что за последнее время «Полет» подал серию крупных исков, которые связаны с деятельностью своих управленцев. По данным инсайдеров, в ряде случаев завод оплачивал услуги, поставки не производились, а отдельные эпизоды сотрудничества, по словам источников, и вовсе были крайне похожи на «мошеннические схемы».

В частности, в спорах засветилась компания «НПК «ТИМ», которой челябинским предприятием были выставлены претензии на сотни миллионов. Примечательно, что директор ее учредительного участника Евгений Тарасов ранее был приговорен к лишению свободы по делу о подкупе главы оборонного предприятия «Соликамский завод «Урал». И более того, актив «Ростеха» «мог вести дела с рядом компаний, в той или иной мере связанных с Тарасовым».

Разбирая конфликт, специалисты и отраслевики ожидают новых исков от «Полета» и новых криминальных деталей, вспоминая также претензии к заводу от ФНС. По данным экспертов, именно факты, выявленные фискалами, были одним из важных триггеров для силовиков, которым вместе с новой командой «Полета» «придется разгребать непростое финансовое и производственное наследие».

АО «Челябинский радиозавод «Полет» («ЧРЗ «Полет», входит в холдинг «Росэлектроника» ГК «Ростех») интенсифицировало претензионную работу в судах.

Так, ранее крупные иски были поданы, например, к ООО «Научно-Производственная Компания «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» («НПК «ТИМ»; Санкт-Петербург), ООО «Империомет» (Санкт-Петербург) и ряду других компаний.

В случае с «НПК «ТИМ» речь идет о 9 исках от актива «Ростеха», общий объем претензий по которым составляет порядка 450 млн рублей.

При этом разбирательства вскрывают любопытные детали. Так, со слов источников издания, близких к силовым структурам, разбирательства, с большой долей вероятности, переплетаются с прогремевшим недавно уголовным делом в отношении бывших топ-менеджеров «ЧРЗ «Полет».

По уголовному делу о превышении должностных полномочий были задержаны бывший генеральный директор «Челябинского радиозавода «Полет» Александр Нестеров и экс-директор по коммерческой деятельности предприятия Андрей Белимов. На прошлой неделе Центральный районный суд Челябинска по итогам рассмотрения ходатайства СКР отправил управленцев в СИЗО.

Как транслировали СМИ со ссылкой на адвоката Нестерова, менеджеру вменили нарушения при приемке опытно-конструкторских работ по изготовлению аэронавигационного оборудования нового поколения. Впрочем, источники «Правды УрФО» уверены, что в итоге претензии могут оказаться куда шире и значительнее. Отметим, оба менеджера вину не признали.

«Текущие суды – это часть истории арестованных. Где-то деньги с «ЧРЗ «Полет» ушли, а поставок не состоялось. Где-то на заводе и вовсе подозревают откровенное мошенничество. Сейчас новая команда средства пытается вернуть. С этим и связаны иски», – рассуждает источник, знакомый с конфликтом. По словам инсайдеров, часть нарушений была выявлена в рамках внутренней проверки, но были и другие триггеры.

Тут вскрывается еще одна интересная деталь. Так, по информации системы «Контур.Фокус», участником «НПК «ТИМ», с которого «ЧРЗ «Полет» требует более 400 млн, является московское АО «Перспектива». Генеральным директором последнего, в свою очередь, числится Тарасов Евгений Федорович.

Примечательно, что господин Тарасов был ранее приговорен к четырем годам лишения свободы по делу о подкупе директора оборонного предприятия АО «Соликамский завод «Урал». Но и этим конфликт не ограничивается. Как оказывается, «Челябинский радиозавод «Полет» ранее сотрудничал с массой компаний, так или иначе связанных с Тарасовым и, вероятно, его родственниками.

Например, сейчас в Арбитражном суде Челябинской области рассматривается иск «ЧРЗ «Полет» к ООО «ПСК» на 13,9 млн. По «Контур.Фокус», ранее среди конечных владельцев компании числился вышеупомянутый Тарасов. Теперь компания, судя по всему, на 99% принадлежит АО «Лидер» из Ленинградской области.

И тут вновь совпадение. «Лидеру», по данным инфосистемы, принадлежит 50% в ООО «Научно-Производственное предприятие «Современные Технологии Радиолокации и Микроэлектроники» («НПП «СТРИМ»), с которого «ЧРЗ «Полет» планирует взыскать более 80 млн рублей. Часть судов с этой компанией уже состоялась, и как следует из одного спора, еще в декабре 2022 актив «Ростеха» провел предусмотренную договором предоплату, но поставки со стороны контрагента так и не состоялось, как и возврат средств.

Дальше – больше: вместе с АО «Лидер» участником «НПП «СТРИМ» числится Тимошенко Сергей Александрович. Последний также упоминается главой и владельцем питерского ООО «Империомет», с которого «ЧРЗ «Полет» требует более 56 млн.

«Судя по всему, было две группы компаний, на одни уходили деньги, через вторые могли распыляться. Ну и связи проследить не сложно», – делится сценарием событий собеседник среди промышленников. Другой источник, близкий силовикам, высказывает предположение, что исков будет значительно больше.

«Говорят, что есть еще группа ликвидировавшихся компаний, и другие контрагенты, к которым иски еще не поданы. В целом потери «ЧРЗ «Полет» могут оказаться значительно больше, чем можно предположить из открытых источников», – делится своим видением ситуации собеседник.

Напомним, ранее источники также указывали на претензии к активу «Ростеха» ФНС, которые могли стать одним из ключевых стимулов внимания силовиков к экс-менеджменту. «Якобы речь идет о схемах с формальным документооборотом, и соответственно, претензиях по НДС, налогу на прибыль. Сейчас дело разбирают в суде. Завод пытается оспорить претензии фискалов», – рассказывает источник.

Другой собеседник указывает, что это частая практика, когда новая команда «чистит хвосты за предшественниками». «В случае с «ЧРЗ «Полет» предыдущий менеджмент, видимо, оставил очень тяжелое наследие. Проблемы завода за последние годы не раз попадали в публичную плоскость, и разгребать ситуацию, судя по всему, придется еще долго», – заключает собеседник среди бизнесменов.