Google заклевали в российском суде

К банкротящемуся российскому юрлицу американской Google – ООО «Гугл» выстроилась очередь из кредиторов: 885 российских организаций подали заявления о включении их требований в иск. Это следует из материалов картотеки арбитражных дел. Среди них компании из медиаотрасли (ФГБУ «Редакция «Российской газеты», АО «Медиаскоп», АО «Росбизнесконсалтинг», АО «Коммерсантъ», ООО «Шкулев медиа», АНО «ТВ-новости»), IТ-компании (ООО «ВК», ООО «Доксвижн», ООО «Скилфэктори», ООО «Диасофт», ООО «Эпам систэмз», ООО «1С-Битрикс», ООО «Нетология», ООО «Геоскан») и др.

Выручка ООО «Гугл» в 2021 г. выросла в 1,6 раза до 134,3 млрд руб., следует из базы данных СПАРК. Чистый убыток в 2021 г. составил 26,4 млрд руб. против чистой прибыли в 1,7 млрд руб. в 2020 г. Владельцем российской компании является американская Google International LLC. Данных за 2022 г. в базе нет.

Сейчас только в реестр требований кредиторов третьей очереди к «Гугл» включено 66 компаний с заявленными требованиями на общую сумму 105 млн руб., следует из последней версии выгрузки из системы для мониторинга судебных дел Casebook. Крупнейшими кредиторами указаны ООО «Шкулев медиа» с заявленными требованиями на 31,2 млн руб. и АО «ВТБ лизинг» с суммой 24,3 млн руб. «Ведомости» направили запросы в «Шкулев медиа» и «ВТБ лизинг».

Большинство исков связано с неоказанием услуг по размещению рекламы. Источник в одной из опрошенных «Ведомостями» компаний-истцов сообщил, что она запускала контекстную рекламу в Google. После того как ООО «Гугл» подало заявление о банкротстве и приостановило оказание рекламных услуг, у компании уже были на счете средства в рекламном кабинете, которые она не может забрать, пояснил собеседник. После этого компания обратилась в суд, но не надеется вернуть потраченные деньги. Еще одна компания требует возместить задолженности в несколько миллионов рублей за оказанные услуги по размещению рекламы на платформах, рассказал ее представитель.

Требования компаний связаны со схемой авансовых платежей по рекламным договорам, которые «Гугл» не отработал, подтверждает руководитель практики разрешения споров юридической фирмы «Арт де лекс» Артур Зурабян. Компании заплатили «Гуглу» за рекламные услуги, которые фактически не были оказаны, соглашается адвокат, преподаватель образовательной платформы Moscow Digital School Юлия Михальчук.

Помимо того, определением Арбитражного суда г. Москвы по делу о банкротстве «Гугла» в третью очередь включено требование Роскомнадзора (РКН) в размере порядка 19,6 млрд руб., уточняет Зурабян. Соответственно, на сегодня данное требование многократно перекрывает все иные, включенные и заявленные требования, говорит он.

Представитель РКН пояснил, что 19,6 млрд руб. – это та часть штрафа, которая на сегодняшний день остается неоплаченной. «Общая сумма назначенных судом штрафов – 28,3 млрд руб., из которых только 62 млн компания оплатила добровольно, а более 8,7 млрд принудительно взыскано приставами», – уточнил представитель ведомства.

Заявление о банкротстве российское подразделение американской корпорации подало еще в июне 2022 г. 26 сентября 2022 г. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы приостановил процедуру банкротства «Гугла» по ходатайству РКН, из-за того что «Гугл» не погасил один из двух назначенных судом оборотных штрафов. Первый был выписан на сумму 7,2 млрд руб. в декабре 2021 г. и был полностью взыскан с Google судебными приставами. Второй штраф за повторное неудаление запрещенной в России информации был выписан на 21,7 млрд руб., писали «Ведомости». Это был рекордный штраф в отношении IT-компании в России.

Хотя штраф так и не был выплачен в полном объеме, процедура наблюдения в ООО «Гугл» была возобновлена 24 ноября 2022 г., а временным управляющим был назначен Валерий Таляровский, следует из карточки компании на базе Федресурса. «Ведомости» направили запрос Таляровскому.

С учетом того что сейчас в отношении «Гугла» применяется только первая процедура банкротства – наблюдение, такие требования будут рассмотрены в конкурсном производстве, объясняет Зурабян. «В первой и второй очереди юридических лиц по общему правилу быть не должно. К ним относятся выплаты по трудовым обязательствам, причинению вреда жизни и здоровью, авторские вознаграждения и связанные с ними платежи», – перечисляет юрист.

«С учетом того что процедура наблюдения была введена в отношении компании ранее вынесения одного из судебных штрафов, такой штраф будет относиться к текущей задолженности, которая удовлетворяется приоритетно», – говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Это означает, что сначала «Гугл» должен будет выплатить штраф, а уже потом удовлетворять требования кредиторов, если получится, добавляет он.

Вряд ли компании подают заявления в реестр требований кредиторов, заведомо понимая, что ничего не вернут, полагает юрист, преподаватель образовательной платформы Moscow Digital School Андрей Третьяков. Выручка «Гугла» в 2021 г. была больше 134,3 млрд руб., а активы исчисляются 6,8 млрд руб., обращает он внимание. Впрочем, кредиторы должны быть готовы к тому, что их требования могут рассматриваться годами, указывает он.

Возврат кредиторами средств будет зависеть от того, куда делись полученные «Гуглом» в России деньги, рассуждает Михальчук. Если «Гугл» отправлял их в иностранные юрисдикции, например материнской компании, то с текущими санкциями реально вернуть их назад будет очень сложно, предупреждает юрист. В таком случае процедура может растянуться на несколько лет и далеко не факт, что увенчается успехом. Но на данном этапе говорить о неудаче преждевременно – управляющему предстоит разыскать все имущество компании и сообщить о нем кредиторам, отмечает она.