Хабаровск мэру Сергею Кравчуку не верит

Как стало известно корреспонденту The Moscow Post, администрация Хабаровска заказала социологический опрос и фокус группы. Тема - отношение жителей города к его мэру Сергею Кравчуку. Результаты для Кравчука, давно уже получившего среди местных жителей за глаза кличку "Едрит-Мадрид", сложно назвать хорошими. Уровень доверия к нему оказался на уровне 32% - менее трети населения. А электоральный рейтинг и того хуже - всего 17%.

При этом забавным является тот факт, соцопрос проводился как бы неофициально - его не проводили через систему госзакупок, а знал о нём весьма узкий круг лиц. Судя по всему, Кравчук ожидал неутешительные  результаты, и не хотел предавать их огласке. Но не тут то было - в его окружении оказалось достаточно болтунов.

При этом более половины опрошенных разочарованы в том, как Кравчук управляет городом, и предпочли бы видеть на его месте прежнего мера Александра Соколова. Того самого, в отношении которого неоднократно звучали обвинения в коррупции.

Что же такого натворил Сергей Кравчук, что его так любят в народе? А хвастаться позитивными делами ему, действительно, не приходится. Он постоянно оказывается в центре скандалов, причём стал не просто одиозной, но и откровенно высмеиваемой фигурой.

Ранимый любитель роскоши

При этом Кравчук, судя по всему, персонаж очень обидчивый и, видимо, не вполне адекватный. Так буквально недавно он пожаловался в полицию на посты и "мемы" про себя в телеграм-канале "Ворсин мемы". Очень ранимый какой-то получается мэр. Эмоционально  неустойчивый, хотя должен бы быть таковым, учитывая своё высокое положение.

Да и как тут не слететь с катушек и не начать нервничать: критика и недовольство людей его управленческими решениями и откровенными выходками могут расшатать нервы у кого угодно. Один  из самых показательных сеансов народной "любви" к Кравчуку случился 25 июля 2018 года. Тогда Кравчук, будучи еще вице-мэром и кандидатом  в градоначальники, проводил встречу с участниками хабаровского нефтезавода.

После стандартного и явно отрепетированного  отчёта об  успехах городского хозяйства слово взял местный активист Алексей Ворсин. Тот самый владелец телеграмм-канала, содержание которого так задело Сергея Кравчука. Ворсин задавал Кравчуку неудобные вопросы, на которые тот не мог или просто не желал отвечать. В результате после нескольких попыток заставить Ворсина замолчать, Сергей Кравчук "плюнул" и просто ушёл...

А самое обидное для Кравчука во всей этой истории то, что Ворсин, попытавшийся вывести Кравчука на откровенный и честный разговор о проблемах города, сорвал самыенастоящие аплодисменты зала. Тут уж у кого угодно могут нервы сдать

Сама история происхождения его прозвища Едрит-Мадрид очень показательна. А получил её Сергей Анатольевич, что называется, не за красивые глаза. А за бюджетный счёт. В  буквальном смысле. Он летал в Испанию, в Мадрид, самолётом в бизнес-классе. Якобы, там он должен был принять участие в международном заседании, посвящённом местному самоуправлению. Но его там никто так и не увидел. Эта поездка обошлась городу без малого в 226 тыс. рублей.

Что он делал в Мадриде в рабочее время, куда улетел за государственные деньги, да еще бизнес-классом, в комфорте и уюте, никто так и не понял. Ни сам Кравчук, ни его пресс-служба вразумительно пояснить это не смогли. По слухам, он там просто развлекался и наслаждался жизнью. Немного переводил дух от тяжёлой мэрской службы. В то самое время, когда в городе куча нерешённых проблем.

Скорее всего, такой испанский вояж - далеко не первый для Кравчука. Журналисты Рен-ТВ узнали, что на портале госзакупок собрана информация о фирмах, через которые городские власти покупали билеты для  полета  градоначальника. Оказалось, что с той, которая предоставила билеты в Мадрид, у мэрии аж 258 контрактов на 19 млн рублей. И всё также - только и исключительно бизнес-класс. Подозрительная "привязанность" к конкретной компании, не находите?

Но это еще ладно. Вообще, судя по всему, Кравчук очень любит роскошь и комфорт. Как и назначенные им же его подчинённые. Скандалы в отношении чиновников администрации Хабаровска продолжают сотрясать новостные ленты. Буквально на прошлой неделе было возбуждено уголовное  дело в отношении заместителя Сергея  Кравчука по социальным вопросам Ольги Тен. Об этом сообщает издание "Документы и Факты".

Подробности не раскрываются, но известно, что дело  возбуждено по статье   285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями. Сама Ольга Тен не была задержана, но самого факта, как говорится, хватило, чтобы в Хабаровске взорвалась информационная "бомба". По сведениям источников, в мэрии прошли обыски,  а фигурантами дела могут стать еще несколько "кравчуковских" чиновников.

Еще раньше задержали другое высокопоставленное должностное лицо города - начальника управления дорог и внешнего благоустройства мэрии Хабаровска Олега Гроо. Его подозревают в получении взятки в размере четырёх миллионов рублей. И всё это в бытность главой города Сергея Кравчука. Что же это такое - исключения  из правил, или самая настоящая система, выстроенная высшим должностным лицом Хабаровска?

Кравчук - "смотрящий" за "хозяйством" Соколова?

А дело может быть в том, что городом всё еще во многом управляют люди из команды Александра Соколова. Который, как говорят, и выстроил эту самую систему с явным коррупционным душком. Он руководил городом без малого 18 лет.

Якобы, на самом деле Кравчук, сменивший его на этом посту, и бывший его заместителем и чуть ли не правой рукой, получил эту должность в обмен на обещание не ломать сложившихся в мэрии "традиций". И, соответственно, не мешать нужным людям, близким к городским властям, вести свой бизнес. Этакий "смотрящий" за Хабаровском, зиц председатель Фунт наших дней.

Как утверждают злые языки,  сегодня Кравчук покрывает систему личного  обогащения, выстроенную уже  многие годы. Она заключается в возможном  получении дохода высокопоставленных чиновников и их приближённых за счёт муниципальной недвижимости.

А началось это, по слухам, еще в 90-х годах, когда мэрия начала массовое строительство крытых торговых комплексов. Часть средств вложили торговцы, которых буквально сгоняли с насиженных мест. Якобы, за эти деньги предприниматели не получили никакой собственности, а только право платить  за  аренду площадей.

Уже позднее, в 2004 году, уже в бытность Соколова мэром, все эти комплексы передали в собственность МУП "Управление инвестиционных программ" (УИП). А спустя пару лет чиновники начали выводить привлекательные активы из муниципальной собственности. В 2007 году 75% акций УИПа продали в собственность некоему Владимиру  Колесникову. Оказалось, что он с детства был соседом Александра Соколова и вместе с ним трудился в крайкоме КПСС.

Вот эту систему призван сохранять и пестовать Сергей Кравчук?  По мнению многих, самый настоящий ставленник  Соколова? Тогда не трудно понять, как и зачем он оказался в мэрском кресле. Да еще при таком уровне народной "любви".

Вообще, тандем Соколов-Кравчук выглядит совсем не патриотично. Злые языки твердят, что у Соколова и его семьи - куча недвижимости и бизнеса в США. Зачем бы это ему и Кравчуку, который, как представляется, прикрывает всё это богатство?

Есть информация, будто бы в 2004 году жена Соколова Элеонора купила в  американском городе Ирвайне дом площадью 157  кв. метров за 623 тыс. долларов. Еще один дом она купила  в 2005 году - за  680  тыс. долларов. И это при том, что доход семьи Соколова за 18 лет на посту мера не превысил 1 млн. долларов.

Интересно выглядит и то, что Александр Соколов уже во время своего руководства городов будто бы сменил порядка 10 адресов в Калифорнии, куда, по слухам, наведывался очень часто и  подолгу. Здесь надо понимать, что человек в США сообщает свой адрес только тогда, когда это для чего-нибудь нужно: открытия счёта в банке, регистрации право на недвижимость, и так далее. Зачем бы всё это Александру Соколову?

И за всё время работы у Кравчука не было никаких вопросов к своему "патрону"? Очень странно. Но более вероятно, что он всё знал, но лояльно молчал, имея с этого свою выгоду. И карьерные перспективы, которые, в итоге, удалось реализовать.

Молчит он и сейчас. И об этом, и когда ему задают неудобные вопросы горожане. Почему в городе после ухода Соколова ничего не меняется к лучшему? Почему чиновники городской мэрии продолжают наживаться, Кравчук за бюджетный счёт летает "отдыхать" в Мадрид, а проблемы  коммунального хозяйства и благосостояния людей только копятся?

И лучше бы Сергею Кравчуку прервать своё молчание, и ответить людям. А еще лучше - не просто ответить, но и начать реальную работу по разгребанию этого болота. Вот только возможно ли это, если он сам окажется завязан в этих коррупционных схемах?

По крайней мере, этому никто не удивится. А если к лучшему ничего не изменится, то очень скоро Сергей Анатольевич может услышать из уст разгневанных горожан новую "оскорбительную" кричалку в свой адрес: "Чемодан, Вокзал, Едрит-Мадрид!"