Холдинг Эдуарда Тарана ожидает вторая волна национализации

В конце мая 2024 года завершилась более чем полугодовая эпопея с национализацией Ростовского оптико-механического завода (РОМЗ), которым с 2003 года владели компании ООО «Сибмир» и АО «Иснов», подконтрольные новосибирскому миллионеру Эдуарду Тарану.

28 мая Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал в удовлетворении жалоб ООО «Сибмир» и АО «Иснов» на решения Арбитражного суда Ярославской области и вышестоящих судов об истребовании акций РОМЗ в пользу государства.

Ярославский арбитраж по иску Генпрокуратуры РФ в сентябре 2023 года принял решение о национализации РОМЗ. Формальным поводом стало то, что по мнению надзорного ведомства, приватизация предприятия в 1993 году была незаконной, так как ее проводили органы региональной власти, в то время как собственником РОМЗ являлась Российская Федерация.

Все попытки структур Эдуарда Тарана обжаловать решение арбитража оказались неудачными. Теперь одно из ведущих отечественных промышленных стратегических предприятий по разработке, серийному производству и ремонту оптико-механических и оптико-электронных комплексов и приборов специального и гражданского назначения будет работать на благо государства.

Напомним, что продукция РОМЗ является стратегически важной в нынешних условиях: завод производит оптические прицелы, приборы дневного и ночного видения для систем управления огнем и бронетанковой техники, тепловизоры для стрелкового оружия, электронные блоки и кабели. Основными его заказчиками являются Минобороны, МВД, ФСБ РФ.

Формально у Генпрокуратуры пока нет озвученных претензий к РАТМ Холдингу Эдуарда Тарана, однако факт национализации одного из его предприятий является очень нехорошим прецедентом для бизнесмена. В последние годы все российские предприниматели, попавшие в прицел внимания прокуратуры с деприватизацией своих активов, в конечном итоге их лишались.

Достаточно вспомнить холдинг "Макфа" криминального экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича или бывшую Урало-Сибирскую металлургическую компанию одиозных челябинских олигархов Юрия Антипова и Александра Аристова. Последним не помогли уловки с разделением бизнес-активов и вывод предприятий в новые компании.

Все производственные активы бывшей УСМК (АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», АО «Сарановская шахта Рудная», АО «Кузнецкие ферросплавы», АО «Серовский завод ферросплавов», а также Катав-Ивановский литейно-механический завод) были в этом году национализированы у Юрия Антипова и его семьи. А у Александра Аристова государство забрало крупнейшего производителя вина в России - компанию «Кубань-Вино» (бренды Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий Берег»).

Когда структуры Эдуарда Тарана приобретали в начале 2000-х годов РОМЗ, то утверждалось, что на базе Ростовского завода и новосибирского АО «Экран-оптические системы» будет создан специализированный холдинг, занимающей оптическими и фотоэлектронными системами. Однако, этого не произошло.

Финансовое положение РОМЗ в 2019-2023 годах назвать блестящим трудно и оно имело тенденцию к некоторому ухудшению. Согласно годовым отчетам завода, в 2022 году у него образовался чистый убыток почти в 41 миллион рублей. С другой стороны у предприятия заметно выросла выручка: с 862 миллионов рублей в 2019 году до 1,4 миллиардов рублей в 2022 году.

Скорее всего, причина национализации ростовского завода точно находилась не в его финансовых показателях. У новосибирского АО "Экран-Оптические Системы" финансовое положение даже хуже. По итогам 2021 года у завода при выручке в 564 миллиона рублей и стоимости активов в 300 миллионов рублей кредиторская задолженность была 216 миллионов рублей.

После 2022 года завод, у которого до 87% продукции уходило на экспорт, попал под санкции США и их союзников. Для единственного в РФ производителя определенных типов фотоэлектронных умножителей (ФЭУ) и ведущего производителя электронно-оптических преобразователей, это было явно тяжелым ударом. О том, как предприятие выполняет сейчас заказы крупных российских контрагентов (Росатом, Роскосмос) и гособоронзаказ, можно только догадываться.

По нашей информации, в ближайшие полгода-год Генпрокуратура РФ планирует поставить вопрос и о национализации АО "Экран-Оптические Системы". Этот завод Эдуард Таран, сколотивший капитал на угольном трейдинге, приобрел в 2002 году и не факт, что нынешнее управление таким ценным активом может устроить государство.

Это будет означать серьезный удар по всему оставшемуся РАТМ Холдингу.

В российских СМИ, прежде всего новосибирских, долгие годы было принято акцентировать внимание на скандальных и околокриминальных моментах бизнес-биографии Эдуарда Тарана. Однако, в целом она находится в рамках сложившихся представлений о ведении бизнеса в России. Так, Тарана упрекали в корпоративном конфликте между «Сибирским цементом» и группой РАТМ из-за «Ангарскцемента». Это привело его в 2010 году к задержанию по подозрению о даче взятки, но затем это обвинение было снято.

Точно такими же малосодержательными можно посчитать упреки расследователей о якобы попытках уклонения бизнесмена от налогов. Обсуждать все это можно будет лишь тогда, когда в отношении миллионера возбудят уголовные дела и начнется расследование по ним.

Зато есть хорошо верифицированная информация о высокой социальной ответственности Эдуарда Тарана: он является филантропом, помогает больным детям, вкладывает средства в социальные программы в Новосибирской (и не только) области и в целом его никак нельзя назвать стандартным нуворишем-жлобом.

Другое дело, что при ведении бизнеса он не мог остаться в ангельски чистых одеждах хотя бы из-за людей, с которыми ему приходилось иметь дело. При этом дело касается и тех случаев, к которым миллионер напрямую вроде бы как не был причастен.

Напомним, что в Новосибирске несколько последних лет происходит впечатляющий погром среди бывших высокопоставленных сотрудников региональной прокуратуры, с которой Эдуард Таран был связан через своих партнеров.

В мае текущего года Алтайский краевой суд увеличил бывшему в 2015-2018 годах прокурору Новосибирской области Владимиру Фалилееву срок заключения с девяти до девяти с половиной лет, а штраф — с 5,7 до 22 миллионов рублей (первый приговор отставному прокурору по делу о взятке вынес в январе Ленинский районный суд Барнаула по ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Вместе с Фалилеевым в ноябре 2022 года был арестован его бывший заместитель Андрей Турбин. В мае 2024 года Центральный районный суд Новосибирска признал Андрея Турбина виновным в в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки — 15 279 144 рублей.

В марте 2024 года Центральный районный суд Новосибирска в марте 2024 года приговорил к 2,5 годам лишения свободы условно бывшего прокурора Новосибирска Дениса Ференца. Он признан виновным по ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования).

Сейчас в Алтайском крае слушается дело бывшего первого заместителя прокурора Новосибирской области Любови Кузьменок в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Все эти дела объединены людьми из ближайшего окружения Эдуарда Тарана. Ключевым и практически единственным свидетелем против Владимира Фалилеева выступил бизнес-партнер президента РАТМ Холдинга, одиозный новосибирский решала Олег Яровой. В 2011-2019 годах он был членом совета директоров завода «Экран» (принадлежит холдингу Эдуарда Тарана) и с 2019 года партнерствовал с ним через фирму "Сибирские просторы".

Этот замечательный человек прославился в Новосибирске своими связями как с правоохранительными органами, так и миром криминала. За деньги он "решал" практически любые проблемы, но и не брезговал рейдерством, вымогательством и мошенничеством. Так, в 2011-2015 годах он выманил у генерального директора ОАО «Винап» (крупный новосибирский производитель пива) Юрия Верясова 170 миллионов рублей за "решение вопросов с правоохранительными органами".

Кстати, в 2002-2016 годах Яровой занимал пост председателя cовета компании «Винап».

В 2017 году Олег Яровой инициировал фальсификацию уголовного дела против новосибирской бизнесвумен Натальи Васильевой, директора аудиторско-консалтинговой группы «Экфард». Целью разработанной Яровым схемы было хищение ее имущества на 500 миллионов рублей. Помощь в фабрикации уголовного дела Яровому оказал "оборотень в погонах", тогдашний прокурор Новосибирска Денис Ференец.

Кстати, показания против него Яровой дал в полном объеме.

С июля 2020 года Олег Яровой находится под перманентным следствием, успев за это время стать фигурантом уголовных дел о ложном доносе и ложных показаниях (ч. 3 ст. 306 УК РФ и ч. 2 ст. 307 УК РФ), а также о мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и даче взятки (ст. 291 УК РФ).

В 2021 году новосибирский решала "сломался", признав свою вину, и начал активно топить всех своих подельников. В "благодарность за это" в марте 2022 года Центральный суд Новосибирска приговорил Олега Ярового к 2,5 годам лишения свободы условно за заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств и заведомо ложные показания (ч. 3 ст. 306 УК РФ и ч. 2 ст. 307 УК РФ).

В мае 2022 года Железнодорожный районный суд Новосибирска признал бывшего председателя совета директоров компании «Винап» Олега Ярового виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд приговорил решалу к 4 годам лишения свободы условно.

Помимо Ференца и Фалилеева, Олег Яровой также дал показания против Андрея Турбина, что позволило упечь бывшего прокурора на нары. Кстати, помимо Ярового показания дал и новосибирский предприниматель Сергей Белоус, которому была вменена в вину дача взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Белоус возглавлял ООО «Мандарин», принадлежащее «Евразии Сибирь» (49%) и ООО «Сибирские просторы» (51%). Последним владели совместно Эдуард Таран (10%) и Олег Яровой (20%).

Показания Олега Ярового и бывшей сотрудницы новосибирской прокуратуры Александры Авериной сформировали доказательную базу в отношении еще одного высокопоставленного чиновника этого ведомства - бывшего первого заместителя прокурора Новосибирской области Любови Кузьменок (2014-2018 годы). В частности, она в 2016-2018 годах якобы крышевала торговый центр "Восток" в Новосибирске и также участвовала в фабрикации уголовного дела против Натальи Васильевой.

Сложно судить, насколько мощным был спрут новосибирских прокуроров, однако нельзя отбрасывать логику адвокатов бывшего главы новосибирской прокуратуры Владимира Фалилеева. Он последовательно возглавлял прокуратуру Читинской области в 2005-2008 годах, Забайкальского края в 2008-2015 годах и Новосибирской области в 2015-2018 годах. Имел немало наград и абсолютно незапятнанную репутацию.

Все обвинения против него были выстроены на показаниях дважды судимого криминального решалы, который был к тому же уличен в ложном доносе и ложных показаниях!

Разумеется, сам глава РАТМ Холдинга во всех этих скандальных делах не участвовал, но в отношениях с околокриминальными персонами был все же замечен. И если из Москвы Генпрокуратуре дадут команду на национализацию следующего актива скандального новосибирского миллионера, то ему стоит задуматься всерьез о своей релокации.

Одной зачисткой Интернета проблему не решить, ибо у компетентных органов все давно запротоколировано.  К тому же не стоит забывать, что речистый "соловей" Олег Яровой может напеть столько, что лучше не дразнить судьбу.