В ней фармацевтическая компания заявляла об эффективности препарата от коронавируса, сообщается на сайте ведомства.
Из ролика следовало, что арбидол обладает терапевтической эффективностью против инфекции нового типа, вызванной COVID-19, уточнили в ФАС, отметив, что упомянутая в рекламе информация отсутствует в инструкции по применению препарата на момент выхода ролика, который распространялся в январе 2020 г. в эфире ряда радиостанций.
«Комиссия оценивала не эффективность применения арбидола для лечения COVID-2019, а соответствие сообщенной в рекламе информации требованиям законодательства», – пояснила представитель ведомства Ирина Василенкова.
Решение ФАС о признании рекламы нарушающей закон было вынесено в марте. Административное дело против «Отисифарма» было возбуждено 25 февраля. Согласно информации ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава, предоставленной по запросу ФАС, в инструкции по применению арбидола отсутствует информация об инфекционном заболевании, вызываемом коронавирусом 2019-nCoV. Минздрав не получал запроса на расширение показаний к применению арбидола, рассказывали ранее в ФАС.
Игорь Артемьев не поверил в лечебную силу арбидола
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала АО «Отисифарм» на 200 000 рублей за рекламу арбидола как средства от COVID-19.