Корпоративные споры накрылись наркотиками

Что бы вы сказали, если бы солидный саратовский предприниматель, сумевший привести свою компанию к наградам федерального уровня и награжденный грамотой Минпромторга РФ, пустился вдруг в какие-то немыслимые эскапады? Схватил баллончик с краской и расписал двери какого-нибудь департамента в исконно русских выражениях? Вскочил на электросамокат и погнал по трассе, подсекая многотонные фуры? Был застукан на воровстве джинсов из секонд-хенда? Или, к примеру, опустошил закладку дешевого наркотика для бездомных?

«Аврора» на мели

Такие повороты, скажете вы, годятся разве что для какого-нибудь сериала, а в реальной жизни серьезные, состоявшиеся люди не ведут себя, как подростки с криминальных окраин. Мы, честно говоря, тоже были в этом уверены, но столкнулись с таким абсурдом, что до сих пор пребываем в шоке.

Есть в Саратове такая компания - ООО «Аврора Пак Инжиниринг», которая сделала себе имя на российском рынке как крупный производитель и экспортер оборудования по розливу и упаковке продукции – от пищевой до химической и лекарственной. Расцвет этого направления пришелся на годы пандемии, когда возникла огромная потребность в санитайзерах и соответственно, линиях по розливу.

В 2021 году выручка АПИ превысила140 млн рублей. В том же году АПИ получила от регионального правительства премию «Экспортер года».

К этим победам коллектив вел бессменный гендиректор компании, ее соучредитель Михаил Шапоров, награжденный, к слову, в 2020 году грамотой Минпромторга РФ. "За развитие промышленности и многолетний добросовестный труд", значится в документе за подписью Дениса Мантурова. Казалось бы, самое лучшее время, чтобы жить и развиваться, однако на внеочередном собрании совладельцев в том же 2021 году Михаила Шапорова снимают с должности топ-менеджера.

Это решение, за которым стояло желание основного владельца Алексея Максимова (70% долей), положило начало корпоративному конфликту. С 2022 года выручка «Авроры Пак Инжиниринг» упала, а в 2023 году компания сдала нулевую отчетность. В мае 2024 давний кредитор фирмы - ООО «Фарм-Инвест», доказавший в суде свои требования на 2,6 млн руб, известил о намерении подать иск о банкротстве.

Таковы последствия управленческих решений основного владельца. При этом сам прибыльный бизнес, построенный при Михаиле Шапорове, перекочевал в ООО «Аврора Пакинг Технолоджи», а также в ООО «Аврора», где у экс-директора и бывшего совладельца нет ни одного процента.

Нельзя сказать, что предприниматель опустил руки и молча смотрел, как рушится его бизнес. Масса исков подана в областной арбитраж, потому что свои права совладельца Михаилу Шапорову приходится отстаивать в самой жесткой борьбе. К примеру, чтобы получать актуальную информацию о делах компании, не раз приходилось судиться на уровне окружного арбитража. Через суд оспаривались и все шаги соучредителей, с помощью которых компания превращалась в пустышку.

С какой целью на «Авроре Пак Инжиниринг» был поставлен крест, сказать сложно. Не исключено, что в числе причин было и желание оставить соучредителя Михаила Шапоров без доходов от своего детища. Конечно, бизнесмен не бедствует, под его управлением сегодня три компании. А, кроме того, предприниматель не опускает руки и через суд заставляет бывших компаньонов исполнять требования корпоративного законодательства.

Наркотические планы человека-невидимки

Складывается впечатление, что эти самые иски, потоком выходящие из-под пера Шапорова, кого-то очень сильно раздражают – чем еще можно объяснить произошедший в жизни бизнесмена крутой поворот. Мирный вечер 9 апреля закончился для предпринимателя… в отделении полиции. О подробностях произошедшего с «БВ» поделился защитник бизнесмена Андрей Люкшин.

- В отношении Михаила Шапоров возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…»). Нюансы статьи позволяют лишить свободы на срок от 10 до 20 лет, - рассказал он.

При этом пакетик белого порошка весом 9 граммов неожиданно обнаружился в кармане Михаила не по горячим следам, сразу же после задержания, а спустя несколько часов пребывания в управлении наркоконтроля.

В кабинете сотрудников УНК, по словам адвоката, бизнесмен услышал о себе много нового: оказывается, он является работником целого интернет-магазина и толкает всякую гадость за биткоины. То есть это пока еще только подозрения, но скоро они обретут четкие контуры.

Увы, во всемирной паутине следствие так и не обнаружило торговую точку задержанного «воротилы наркобизнеса». Хотя очень старалось. И при обыске квартиры полиция ничего не нашла, хотя искала двое суток. Все это время предприниматель находился в управлении наркоконтроля.

- После задержания к нему не пускали врача и адвоката, пожилой матери, которая нуждается в постоянном уходе, даже не сообщили куда пропал ее сын - подчеркивает Люкшин.

Все в той же полиции предпринимателю поведали, что он, оказывается, извлек пакет с веществом из закладки неподалеку от своего же дома. Так и видишь, как из авто выдвигается дорого одетый мужчина и, встав на четвереньки, ищет в грязи заветные пакетики. А что в упаковке? Мефедрон – дурь для нищебродов. Это настолько же невероятно, как если бы владелец бутика, торгующего премиальным алкоголем, в подсобке прятал ящики с тройным одеколоном для продажи в каких-то сельпо.

Зачем якобы «владельцу» целого магазина лично ездить по закладкам – вопрос не к нам. Такое ощущение, что всю драматургию этого дела прописывали наспех, не особо задумываясь.

Неизвестно кто, неизвестно как

А как вам такой пассаж: в неустановленное время, но не позднее 9 апреля 2024 года, у неустановленного лица в неустановленном месте при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах…. Короче, в некотором царстве, некотором государстве пошел тот, не знаю кто, принес то, не знаю что…

- И это вам не сказочка, а постановление о привлечении в качестве обвиняемого, подписанное в конце июня старшим следователем СУ УМВД России по г. Саратову, - рассказал адвокат.
Получается, что каким-то неизвестным способом следователь выяснила, что у лица, которое так и осталось неизвестным для всех, включая следователя, вдруг возник преступный умысел осуществить незаконный сбыт нарковещества и не как-нибудь, а группой лиц по предварительному сговору. В сговор неизвестное лицо решило вовлечь Шапорова, вступив с ним в связь при неустановленных обстоятельствах (возможно посредством сети Интернет). При этом никаких следов переписки человека-невидимки с обвиняемым найти тоже не удалось.

Загадка про закладку

- Не удалось даже обнаружить отпечатки пальцев моего подзащитного на пакете с наркотическим средством, анализ мочи тоже дал отрицательный результат, - рассказывает Андрей Люкшин. – Но все это не помешало следствию обвинить Михаила Шапорова. Тут нужно отметить, что с точки зрения устоявшейся судебной практики последний факт расценивается фактически как минус для обвиняемого, т. к. чтобы получить меньший срок по данной статье выгодно иметь зависимость. Именно так, если человек употребляет всякую гадость, он может в суде доказать, что приобрел для собственного употребления и получить условный срок со штрафом, а вот если обвиняемый не имеет таких вредных привычек и анализы у него чистые, это расценивается следствием и судом как одно из подтверждений «умысла на сбыт НС».

В общественных кругах Саратовская область имеет репутацию региона, где практика по ст. 228.1 УК РФ складывается крайне негативно для обвиняемых. Считается, что доказать «подброс наркотического средства» нереально, даже если обвиняемый никак не подходит на роль драгдилера.

- Мой подзащитный за всю жизнь ни разу не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, он имеет федеральные грамоты, региональные награды, работал и работает в компаниях, которые занимаются производством сложного технологического оборудования для фармацевтической и пищевой промышленности, - продолжает адвокат Андрей Люкшин, - и вдруг он, по версии обвинения, ни с того ни с сего едет на окраину Саратова, извлекает из закладки наркотик и везет домой, намереваясь продать. Это полный абсурд!

Если всерьез принимать версию силовиков и судей, то пора уже говорить о древнегреческом фатуме, который особо разгулялся на саратовской земле. Суды в этой системе стараются загнать обвиняемого в СИЗО и продержать там до самого приговора. Но если на воле у вас больные родители, за которыми некому ухаживать, или бизнес, который без вас рухнет, то вам туда никак нельзя, вам нужно под домашний арест.

Люди, прошедшие судебную молотилку, утверждают, что им приходилось идти на самооговор, потому что путь к дому лежит через частичное признание вины. Так как в противном случае, могут просто «закрыть». На сленге это звучит как «уйти со сбыта на хранение».

- При таком частичном признании органы следствия ходатайствуют перед судом об избрании меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, - рассказывает Андрей Люкшин, - а все остальные процессуальные способы в абсолютном большинстве случаев не работают. Ты можешь представить какие угодно документы, доказывать, что у тебя на иждивении пожилые больные родственники, но это не поможет. У моего доверителя на руках остались пожилая мать с диабетом 1-го типа и бабушка 86 лет, под его управлением было несколько компаний, имевших совместные проекты с фирмами федерального уровня. Так что он не мог позволить себе попасть в следственный изолятор.

Более того, судебная практика такова, что при попадании обвиняемого в СИЗО уже крайне тяжело получить условный срок, т. к. отпускать обвиняемого что называется «из зала суда» у нас не принято. Система построена таким образом, что при нахождении обвиняемого на домашнем аресте за него отвечает следователь (отвечает за то, чтобы обвиняемый не скрылся от следствия), а при нахождении обвиняемого в СИЗО за него уже отвечает ФСИН. На практике это приводит к тому, что с обвиняемыми находящимися на домашнем аресте предварительное следствие завершают за 2-3 месяца, а вот при нахождении обвиняемого в СИЗО следствие может спокойно тянуться год и более. Обвиняемый же все равно никуда не денется, по этому первые полгода его делом можно особо и не заниматься, тем более когда на дворе лето, следователь спокойно может уйти в отпуск, а обвиняемый так и будет продолжать сидеть в изоляторе (где условия содержания близки к строгому режиму) и ждать пока до него дойдет очередь.

Что интересно, по мнению адвоката, частичное вынужденное признание вины Шапоровым не спасет его от кровожадной статьи 228.1 УК РФ. У человека, который, по его словам, ни к каким наркотикам никогда не имел отношения – могут вот так вот запросто вычеркнуть не меньше 8 лет жизни.

Причем жалоб предприниматель написал уже много, в том числе, утверждая, что злополучный пакетик с белым порошком был ему просто подброшен. Но результата пока не видно, хотя нелепости и косяки уголовного дела буквально выпирают из тощей папки.