Налоговики банкротят друзей «ЛУКОЙЛа» в ХМАО

В ХМАО известная строительная компания, сотрудничавшая с «ЛУКОЙЛом» и депутатом думы Югры Ринатом Айсиным, столкнулась с угрозой банкротства. 

Иск о признании несостоятельным «Эрель Газстрой» в арбитраж подали налоговые органы, заявив требования на сотни миллионов рублей. Ранее фискалы уличили строителей в использовании налоговой схемы на крупных объектах в Когалыме и Сургуте, в результате которой бюджет лишился отчислений. «Эрель Газстрой» на текущий момент безуспешно пытается оспорить претензии ФНС, а партнеры и подрядчики буквально атакуют суды разных регионов с многомиллионными требованиями к организации. Впрочем, среди кредиторов уже звучат сомнения в возможности стройкомпании рассчитаться по накопившимся долгам, а в отдельных случаях открыто заявляется о потенциальной утечке активов «Эрель Газстрой» и вероятных попытках бенефициаров бизнеса уйти от исполнения своих обязательств.

ФНС подала в Арбитражный суд Республики Татарстан заявление о признании банкротом известной в ХМАО строительной компании ООО «Эрель Газстрой» (учредитель и руководитель, согласно данным системы «Контур.Фокус», Эрель Динчер). Иск на текущий момент к производству не принят, но по информации картотеки арбитражных дел, речь идет о финансовых претензиях более чем на 650 млн рублей.

Отметим, схожие по объему требования были выставлены ранее строительной компании ФНС по итогам выездной проверки. Как подробно сообщала «Правда УрФО», фискалы выявили масштабную схему на стройках в Югре, в результате которой казна, судя по всему, не получила сотни миллионов рублей. В материалах ревизии фигурировали объекты, связанные с ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» и ООО «Новые бизнес-технологии», возглавляемым депутатом думы ХМАО Ринатом Айсиным.

«Эрель Газстрой» пыталось оспорить выводы ФНС, но на текущий момент все разбирательства проиграло. Сейчас кассационная жалоба строителей рассматривается в Арбитражном суде Поволжского округа. Впрочем, в обеспечительных мерах «Эрель Газстрой» по этому иску было отказано, что, вероятно, и дало налоговой возможность инициировать банкротные разбирательства.

Между тем собеседники издания полагают, что возврат средств в бюджет может оказаться крайне проблематичным мероприятием, указывая на длинную череду крупных финансовых конфликтов, участником которых является «Эрель Газстрой».

Так, «Правда УрФО» подробно описывала серию разбирательств с участием структуры Эреля Динчера и компании известных сургутских строителей Кандаковых – ООО «Строительно-финансовая компания «Сургутгазстрой». Сейчас в кассации рассматривается жалоба ООО «Домстройинвест» и ООО «Сатурн строй» (согласно данным системы «Контур.Фокус», аффилированы с Эрелем Динчером), на решения предыдущих инстанций. Оба суда до этого пришли к выводу, что «Домстройинвест», «Сатурн строй» и индивидуальный предприниматель Эрель Динчер должны «СФК «Сургутгазстрой» более 59 млн рублей. Претензии перечисленные ответчики получили на основании поручительств по обязательствам именно «Эрель Газстрой». Компания Кандаковых сотрудничала с «Эрель Газстрой» при возведении ТРЦ «Сургут Сити Молл», но между сторонами возникли существенные разногласия по качеству выполненных работ.

Кроме того, требования на десятки миллионов рублей выставлены строительной организации от АО «Государственная компания «Северавтодор» (принадлежит правительству ХМАО). В исковом заявлении, которое рассматривается сейчас в арбитраже, фигурируют финансовые претензии по работам, выполненным в поселке городского типа Федоровский Сургутского района и работам на объекте «Спортивно-культурный комплекс в городе Когалым».

До недавнего времени продолжался и спор «Эрель Газстрой» с подрядчиком, работавшим на объекте «Киноконцертный комплекс «Янтарь» (Когалым). В итоге апелляция постановила взыскать в пользу «Унитех Групп» (Тюмень) более 12,8 млн рублей. Отметим, «Эрель Газстрой» участвовало в реконструкции комплекса «Янтарь» под филиал Государственного академического Малого театра России в Когалыме. Финансировало работы ПАО «ЛУКОЙЛ» в рамках соглашения о сотрудничестве между нефтяной компанией и правительством Югры. В марте текущего года состоялось торжественное открытие объекта, в котором приняли участие президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов, заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец и губернатор Югры Наталья Комарова.

Многомиллионные претензии, отметим, возникли к компании Эреля Динчера и у структуры мэрии вотчины «ЛУКОЙЛа». С исками на 4,7 и 2,5 млн рублей к строителям обратилось ООО «Управление Производственно-Технологической Комплектации» («УПТК»; учредитель, по информации системы «Контур.Фокус», – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Когалыма).

При этом в одном из дел «УПТК» просило наложить арест на денежные средства «Эрель Газстрой». В обоснование своих требований структура администрации ссылалась, что у нее есть основания полагать: «вынесенный судом акт о взыскании суммы задолженности будет затруднительным и неисполнимым, а также что ответчик может препятствовать исполнению судебного решения путем реализации принадлежащего ему имущества». Впрочем, суд на текущий момент в требованиях «УПТК» об аресте средств отказал.

Между тем источники издания не исключают, что переброска активов между структурами может идти уже сейчас. Так, по мнению инсайдеров, в прошлом году, вероятно, незаконно было зарегистрировано в Краснодаре ООО «Эрель Констракшн».

«Судя по всему, контракты с ООО «Эрель Газстрой» переводятся на «Эрель Констракшн», а Эрель Динчер продолжает осуществлять свою деятельность, минуя требования фискалов», – описывает свое видение ситуации источник.

Отметим, согласно данным ЕГРЮЛ, в текущем году компанией «Эрель Констракшн» было принято решение об изменении места нахождения с Краснодарского края на город Лангепас ХМАО-Югры.

Добавим, Эреля Динчера участники рынка связывают с депутатом думы ХМАО Ринатом Айсиным. По информации «Контур.Фокус», парламентарий наряду с Динчером числится в числе участников ООО «Новые Бизнес-Технологии», которое, в свою очередь, вовлечено в резонансные конфликты, сопряженные с качеством возведенных в Сургуте домов. В разбирательства уже вынуждены были вмешаться региональные власти и Служба жилищного и строительного контроля, а мэру Сургута Вадиму Шувалову, который по каким-то причинам предпочитал не замечать проблемную ситуацию, было дано поручение взять конфликт на личный контроль. Впрочем, собеседники издания в Сургуте сомневались в эффективности этой меры.