Питерский депутат Коваль разочаровался в защитнике

Экс-депутат ЗакСа Петербурга Роман Коваль отказался от данного ранее признания в получении взяток при распределении депутатской поправки к бюджету. Он сообщил, что его адвокат «убедил» его, что после явки с повинной ему изменят меру пресечения на более мягкую, но господина Коваля оставили в СИЗО. Бывший парламентарий отказался от услуг этого защитника. В комиссии по этике Адвокатской палаты Петербурга заявили, что в борьбе за свободу человек цепляется за любую возможность, но если адвокат «склонил» подзащитного к признанию, то это серьезное нарушение этики, если не Уголовного кодекса.

Бывшего депутата ЗакСа от «Единой России» Романа Коваля задержали вместе с помощником Андреем Гришиным летом 2020 года. Парламентарию предъявили обвинения по ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Первые полгода следствия господин Коваль не признавал вину, но потом подписал явку с повинной и изъявил желание сотрудничать с органами. Однако его положение не изменилось — он также оставался в СИЗО.

По версии следствия, на протяжении двух лет господин Коваль получал «подарки» и «благодарности» от владельца компании «Техмедикал групп» Михаила Лихолетова за содействие в получении контрактов на поставки медоборудования в госучреждения. Кроме того, есть обвинения в «содействии» в заключении контракта на поставку лифтового оборудования в одно из городских медучреждений в интересах компании «Рубин». Это позволяла делать так называемая депутатская поправка, согласно которой депутаты кулуарно распределяют до 2% городского бюджета (на всех) в пользу учреждений на своих избирательных территориях. Общая сумма незаконного дохода господина Коваля составила около 16 млн рублей, в которые входила, например, подаренная Audi Q7 (см. «Ъ-СПб» от 30.07.2020).

За два года, которые идет расследование в отношении господина Коваля, его помощника успели осудить по статье о посредничестве в получении взятки и присудить штраф в размере 1,5 млн рублей, а также запрет на занятие госдолжностей на три года. Он давал показания против своего начальника.

На суде 12 июля Роман Коваль отказался от признания вины, заявив, что пойти на соглашение его «убедил» его адвокат Игорь Резонов и что он более не намерен с ним сотрудничать. По словам экс-депутата, ему сообщили, что суды не любят оправдательных приговоров и в обмен на самооговор он получит смягчение меры пресечения, но этого не случилось. Относительно госконтрактов на поставку оборудования он пояснил, что самими контрактами не занимался, так как у депутата нет таких полномочий. Что касается поправок к бюджету, то он заявил, что не мог в одиночку на них влиять, тем более что по внутренним правилам «Единой России» ему говорили, как голосовать, и самостоятельных решений он не принимал. Предпринимателю Лихолетову же депутат «дал кредит», чтобы тот расплатился с долгами.

Второй защитник господина Коваля Эльвин Чимирис отказался от комментариев. В офисе господина Резонова сказали, что его нет на месте и связаться с ним не удастся. Как пояснил «Ъ-СПб» собеседник в комиссии по этике Адвокатской палаты Петербурга, если адвокат фактически «склонил» подзащитного к явке с повинной, то это «тяжкое этическое, если не уголовное нарушение». Однако если адвокат просто сообщил о возможности заключить сделку, а подзащитный сам принимал решение, то нарушения нет. Тот факт, что супруга господина Коваля сообщила суду, что уговаривала мужа пойти на сделку, скорее говорит о том, что решение принимал он сам, а не адвокат, считает собеседник «Ъ-СПб».