Счет на 1,6 миллиарда рублей никак не догонит экс-банкира Григория Романюту

В Тюмени разгорается финансовый скандал, связанный с обанкротившимся «Сибирским банком реконструкции и развития». Акционеры кредитной организации потребовали взыскать с бывшего предправления финструктуры Григория Романюты и его заместителя Инессы Бранденбург миллиардные убытки. Впрочем, получить средства, вероятно, будет крайне проблематично – менеджеры, обвиняемые в хищении более полумиллиарда из банка, находятся в международном розыске и, по некоторым данным, успешно и не особенно стараясь скрываются в странах Западной Европы. Между тем аналитики полагают, что эхо конфликтов вокруг тюменского банка может отразиться на Ямале, где за бюджетный счет продолжают работать структуры, связанные с акционерами кредитного учреждения. Прокуратура и ФНС уже предъявили крупные претензии к подрядчикам властей округа – «Реском-Тюмень» и «Реском-Инжиниринг». Теперь к этому добавились многомиллионные требования от госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Экс-совладелец и бывший предправления ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» (СБРР, Тюмень) Григорий Романюта, а также его заместитель Инесса Бранденбург получили финансовые требования на 1,62 млрд рублей. С соответствующим заявлением в арбитраж обратились другие акционеры финорганизации Алексей Лебзак, Александр Никулин и Наталья Коробова, сославшись на убытки обанкротившегося тюменского банка.

Уточним, по версии следствия, Григорий Романюта совместно со своим знакомым из Москвы создал преступную группу для хищения средств из банка. Для реализации схемы, по мнению следователей, в частности, на работу в СБРР была принята Инесса Бранденбург, ставшая заместителем председателя правления.

Чтобы обеспечить себе алиби, Романюта издал приказ, по которому якобы ушел в отпуск, возложив при этом обязанности по управлению банком на Бранденбург. В свою очередь другой зампред СБРР также был отправлен в отпуск, чтобы он не смог препятствовать хищению средств. Далее, как полагают в СКР, касса банка была пополнена наличными из тюменского отделения ЦБ под предлогом ожидаемого оттока клиентов. Впоследствии и.о. предправления проникла в кассовое помещение и забрала из хранилища 561 млн рублей, положив их в спортивные сумки. Как указывал один из участников группы, «Романюта спешил, поскольку 31 января должна была начаться проверка ЦБ, которую «Сибирский банк реконструкции и развития» определенно не прошел бы».

Отметим, трое из участников преступной группы уже были осуждены и признаны виновными по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная организованной группой, в особо крупном размере». Романюта и Бранденбург, однако, скрылись и были объявлены в международный розыск. По некоторым данным, экс-топ менеджеры банка находятся в странах Западной Европы.

По версии следствия, Романюта должен был получить порядка 350 млн из похищенной суммы, а Бранденбург – около 100 млн рублей, которые она на заранее арендованном самолете перевезла в ту же ночь в Москву. Впрочем, как видно из заявления акционеров банка, они оценили ущерб, нанесенный топ-менеджерами, в куда более весомую цифру.

Между тем в связи с банкротством СБРР финансовые проблемы могут возникнуть и у бизнеса, связанного с другими акционерами банка. Так, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), получившая контроль над проблемной кредитной организацией, сейчас активно оспаривает ее финансовые операции.

Например, АСВ потребовало признать недействительным списание более 8,4 млн рублей со счета ООО «Реском-Инжиниринг» (ЯНАО), открытого в СБРР. По данным системы «Контур.Фокус», одним из учредителей ООО является Сергей Тамилин. Он также – совладелец ООО «Реском-Тюмень» (Тюмень), которое было акционером «Сибирского банка реконструкции и развития».

Возглавляет «Реском-Инжиниринг» Алексей Лебзак, кому принадлежало в банке 15,605%. Как выяснила «Правда УрФО», в рамках списания средств со счета ООО деньги, в том числе, уходили компаниям, вероятно, связанным с «Реском-Тюмень». Например, в частное охранное предприятие «Добрыня» (бывший учредитель – Владимир Марьин, являющийся главой «Реском-Тюмень»).

Кроме того, многомиллионные разбирательства развернулись между СБРР и «Реском-Инжиниринг» по средствам, привлеченным в банке. Ранее Арбитражный суд Тюменской области принял решение взыскать с ямальской организации более 8,4 млн долга по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество ООО «РегионИмпэкс» и ООО «Реском-Норд» (оба аффилированы с «Реском-Тюмень»). Сейчас спор между структурами рассматривается в апелляционной инстанции.

Отметим, что упомянутое выше ООО «Реском-Инжиниринг», согласно данным «Контур.Фокус», в 2017 году получило госконтракт на сотни миллионов рублей на строительно-монтажные работы по объекту «Детский сад на 120 мест в п. Антипаюта Тазовского района ЯНАО». Проект должен быть завершен в октябре 2019 года.

В декабре 2018 года прокуратура ЯНАО сообщала о возникших у ООО «Реском-Инжиниринг» перебоях с выплатой заработной платы. Задолженность в 3,2 млн была погашена после вмешательства сотрудников надзорного органа.

К прочему, внимание надзора и ФНС привлекло ООО «Реском-Тюмень», являющееся крупным подрядчиком властей ЯНАО. Как подробно сообщала «Правда УрФО», прокуроры вскрыли грубые нарушения при исполнении трех контрактов, заключенных фирмой с Управлением капитального строительства города Лабытнанги.

ИФНС России по Тюмени №3 в свою очередь предъявила «Реском-Тюмень» требования более чем на 450 млн рублей. Фискалы посчитали, что при выполнении госконтрактов в ЯНАО контрагенты, привлеченные «Реском-Тюмень», в реальности работы не выполняли. Соглашения с ними, по мнению налоговой, заключались для сокращения отчислений в бюджет. Первый суд партнер властей ЯНАО уже проиграл ФНС и теперь пытается оспорить претензии в апелляции.

Между тем участники строительного рынка полагают, что в связи с разбирательствами вокруг «Сибирского банка реконструкции и развития» проблемы могут возникнуть и у его акционеров в лице «Реском-Тюмень» и связанных структур.

Ранее ООО «Газпром флот» (100% дочернее общество ПАО «Газпром») уже подтвердило «Правде УрФО» срыв сроков по работам в Ямбурге. «Реском-Тюмень» должно было провести дноуглубление акватории и подводного канала к вахтовому поселку.

Отметим, что сразу несколько участников строительного рынка связывали успехи «Реском-Тюмень» в освоении бюджетных средств ЯНАО с бывшим замгубернатора автономии Евгением Мискевичем. «После того, как он покинул регион, контракты не закончились. Хотя мы все хорошо знаем, как распределяются бюджетные средства на стройки на Ямале. Так что вопросы должны в первую очередь возникнуть к чиновникам правительства. Аффилированности и личной выгоды никто не отменял», – резюмирует собеседник издания.