Сергей Базанов намерен расправиться с футбольным клубом ‟Ростов‟

Известный футбольный агент Сергей Базанов хочет обанкротить футбольный клуб «Ростов», он уже обратился с соответствующим иском в суд. Причиной конфликта стали $100 тыс., которые агент так и не смог получить от руководства желто-синих за трансфер футболиста Сергея Белоусова. Стороны конфликта ситуацию комментируют скупо. По мнению футбольных юристов, эта ситуация для отрасли необычна: как правило, клубы и агенты не выносят свои конфликты в публичное поле.

Как стало известно „Ъ-Юг“, известный юрист и футбольный агент Сергей Базанов подал иск в арбитражный суд Ростовской области с требованием признать банкротом футбольный клуб «Ростов». Сумма требований составляет около 4 млн руб. Иск пока не принят, однако господин Базанов уже подал ходатайство о рассмотрении дела через систему видео-конференц-связи. Источники „Ъ-Юг“ сообщили, что причиной иска стал старый конфликт ростовского клуба и футбольного агента.

Напомним, в сентябре 2016 года господин Базанов через суд потребовал взыскать с футбольного клуба «Ростов» $123,7 тыс. ($100 тыс. долга и $23,7 тыс. процентов за пользование деньгами). В материалах дела говорится, что в 2012 году Сергей Базанов, будучи футбольным агентом, обеспечил переход футболиста Сергея Белоусова в ФК «Ростов». За это руководство желто-синих должно было заплатить господину Базанову $200 тыс. двумя финансовыми траншами. Сначала $100 тыс. в течение 30 дней после первой официальной игры футболиста за клуб и затем еще $100 тыс. до 1 октября 2013 года.

«Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом: оплату услуг произвел не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере $100 тыс.»,— говорится в материалах суда. Представители клуба тогда заявляли, что господин Базанов некачественно выполнил свою работу, и ссылались на тот факт, что Сергей Белоусов сыграл за «Ростов» два матча, проведя на поле всего восемь минут игрового времени. Тяжба длилась до декабря 2016 года и закончилась победой Сергея Базанова. Тогда клуб подал апелляцию, но проиграл и суд второй инстанции.

По информации источников „Ъ-Юг“, господин Базанов подал иск к «Ростову», потому что клуб не выполнил требования суда, то есть не выплатил ему причитающиеся деньги. Сейчас стороны спора конфликт комментируют неохотно.

«Я не комментирую судебные дела»,— сказал „Ъ-Юг“ Сергей Базанов. В пресс-службе ФК «Ростов» „Ъ-Юг“ сказали, что обсуждать с прессой финансовые вопросы клуба не в их правилах.

Отметим, что Сергей Базанов широко известен благодаря своим судебным тяжбам с футбольными клубами. Так, в марте 2017 года агенту удалось через суд взыскать с футбольного клуба «Амкар» более 7,3 млн руб. за то, что клуб не выполнил свои обязательства перед агентом и не оплатил услуги по трансферу футболиста Андрея Семенова.

«На моей практике таких судебных конфликтов, когда агент требует признать банкротом футбольный клуб, происходило немного. В премьер-лиге их, возможно, не было вообще. Это связано с тем, что агенты и клубы пытаются найти выход из конфликта в кулуарах и не выносить его в публичное поле. Но если такой прецедент случился, то это говорит о том, что у Базанова не осталось других возможностей урегулировать спор»,— говорит бывший футбольный агент, управляющий партнер юридической фирмы Strela Sports Олег Малежик.

«Истец пошел на такой шаг, чтобы как можно скорее получить деньги. Формально ситуация, когда компания не рассчиталась с долгами, является признаком банкротства. И если суд на первом заседании введет процедуру наблюдения, а такое может случиться, то тогда этот футбольный агент сможет через своего управляющего узнать всю финансовую отчетность клуба. ФК „Ростов“ может избежать этих процедур двумя способами. Первый — это доказать суду, что клуб уже расплатился с футбольным агентом, второй — отдать агенту долг, если он не уплачен, еще до введения наблюдения»,— объяснил „Ъ-Юг“ старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко. Он добавил, что подача иска о признании компании банкротом — распространенный способ побудить ответчика быстрее выплатить долг.