Серый бизнес Алексея Копайгородского

Мэр Сочи Алексей Копайгородский продолжает занимать третью строчку в национальном рейтинге глав крупнейших российских городов. Принявшие участие в опросе Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» эксперты среди прочего указывают на следование Копайгородского «принципу максимальной открытости местной власти и ее взаимодействия с населением».

При этом принимая во внимание официальные отчеты и заявления мэрии, политологи игнорируют многочисленные жалобы жителей и гостей города-курорта: на отвратительное качество питьевой воды, проблемы с ливневой канализацией, из-за которых после каждого проливного дождя целые кварталы оказываются затопленными и т.д. Недавно Копайгородский привлек к себе внимание журналистов пристрастием к дорогим итальянским брендам одежды: СМИ оценили гардероб мэра более чем в 1 млн рублей. Такие траты вряд ли по карману самому чиновнику, доход которого согласно последней опубликованной декларации составил 1,4 млн рублей.

При этом официально у сочинского главы нет недвижимости и автомобилей: все это записано на его супругу – индивидуального предпринимателя Анастасию Гредину, дочь известного краснодарского коммерсанта Дмитрия Гредина, семейству которого принадлежат активы в самых разных направлениях, включая ресторанный бизнес и девелопмент. Самого Гредина связывают с бенефициаром группы «СпецСтройКубань» Кареном Казаряном, получившим известность после ряда громких скандалов с краснодарскими самостроями, в том числе, ЖК «Екатерининский», где в сентябре 2020 года произошел масштабный пожар, охвативший крышу и верхний этаж здания. Бизнесом занимается и супруга Дмитрия Гредина Владилена, контролирующая рестораны «Диканька» и «Станъ», причем последний в свое время обвиняли в незаконном захвате участка земли на набережной Кубани в Краснодаре.

Часть имущества Копайгородского также может быть записана на его любовницу Яну Хотинскую (Давлатхуджаеву), называющую себя «гадалкой Яниной» и якобы дающей чиновнику советы, касающиеся управления курортом.

Копайгородский: мэр-лидер или «хуже не было»?

В конце мая стало известно, что мэр Сочи Алексей Копайгородский сохранил третью строчку в национальном рейтинг глав крупнейших российских городов. Такие данные содержатся в совместном исследовании Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» и Финансового университета при Правительстве РФ, в основу которого легло заочное анкетирование экспертов, чьи позитивные оценки позволяют сочинскому мэру находиться в тройке лидеров с конца прошлого года.

Опрошенные эксперты акцентировали внимание на целом ряде факторов, таких как политическая и социально-экономическая стабильность в городе, личный контроль Копайгородского за строительством крупных социальных объектов, масштабные планы инвестировать до 2030 года в коммунальную инфраструктуру Сочи 173 млрд рублей, реализация флагманского проекта по поддержке местных товаропроизводителей «Выбирай сочинское!» и т.д. Среди прочего они отмечают следование градоначальника «принципу максимальной открытости местной власти и ее взаимодействия с населением», приводя в качестве примера подведение итогов общественных обсуждений проекта нового Генплана города-курорта.

Хочется задаться вопросом: а прислушиваются ли эксперты-политологи к мнению рядовых сочинцев или делают выводы только на основании официальных заявлений муниципальной власти? Например, не далее, как в минувшем апреле, издание «Блокнот Сочи», подводя итоги опроса горожан на предмет отношения к мэру,писало о том, что помимо восторженных комментариев, на сайте появлялись и такие:

«Что он есть, что его нет. Разницы никакой», «Человек системы, иначе бы там не оказался в свои молодые годы! И этим все сказано!», «Хуже у нас еще не было»и т.д.

Всем, конечно же, не угодишь, но может быть помимо громких чиновничьих деклараций стоит обращать внимание и на недовольство граждан, попытавшись выяснить его причины? Так, местные СМИ регулярно сообщают о жалобах жителей и гостей курорта на качество питьевой воды, употребление которой невозможно из-за едкого запаха дезинфицирующих веществ, на бродящие в частном секторе стаи агрессивных бездомных собак, наконец, на нерешаемые властями проблемы с ливневой канализацией, вследствие чего целые улицы буквально «уходят под воду» из-за дождей.

«После очередного дождя опять плывем. Тысячу раз обращались с этой проблемой к властям. Город тонет, а им плевать. За несколько лет вообще ничего не изменилось… Куда мы только не жаловались. Каждый перекидывает ответственность на другого, и так по кругу. Безобразие! Весь город говорит о беспределе властей, при этом все эти люди остаются на своих местах – проблемы не решают, деньги загребают!», – цитировал «Блокнот Сочи» полученную им очередную жалобу.

Модные бренды – за счет семейства Грединых?

В силу занимаемого положения, Алексей Копайгородский, возглавивший Сочи в сентябре 2019 года, постоянно находится в центре внимания прессы. Недавно наблюдательные журналисты отметили не только отличный вкус мэра, но и его пристрастие к дорогостоящим люксовым брендам одежды. В частности, они оценили куртку чиновника итальянской фирмы «Loro Piana» стоимостью 279 тыс. рублей, утепленную куртку «Canali» – почти в 200 тыс., плащ и бомбер «Brioni» – в 650 тыс.

Таким образом, стоимость весеннего гардеробчика превысила 1 млн рублей. Конечно же, мэр должен выглядеть представительно и одет с иголочки. Вот только такие траты явно не вяжутся с официально декларируемыми Копайгородским доходами: в 2020 году он заработал 1,45 млн рублей, в 2021-м немного меньше – 1,41 млн. Данные за 2022 год на сайте муниципалитета отсутствуют со ссылкой на декабрьский указ президента, позволивший чиновникам не публиковать декларации на время проведения СВО. В противном случае можно было бы прикинуть, сколько осталось от мэрского заработка после покупки «весенней коллекции».

Кстати, недвижимости и автотранспорта у главы Сочи официально нет; согласно последней отчетности, квартира площадью 279,4 кв метра, жилой дом в 238 кв метров и земельный участок в 638 «квадратов» находятся у него в пользовании. Зато на супругу чиновника Анастасию Гредину, зарегистрированную как ИП с основным видом деятельности«аренда и управление имуществом», в 2021 году были оформлены квартира, четыре жилых дома, десять земельных участков (один в долевой собственности), восемь нежилых помещений, два нежилых здания, а также автомобили Hyundai Santa Fe, Mercedes-Benz и Range Rover. За тот же период она заработала 37,5 млн рублей, годом ранее – 9,8 миллиона.

Получается, что господина Копайгородского одевает-обувает в брендовые вещи его вторая половина, которая фактически является основным кормильцем семьи? Здесь стоит заметить, что судя по публикациям в кубанских СМИ, женился Копайгородский весьма удачно.

Дело в том, что Анастасия – дочь известного в регионе коммерсанта Дмитрия Гредина, начавшего свой бизнес задолго до того, как его родственник возглавил город-курорт. Тем не менее, не исключено, что именно Гредин мог способствовать трудоустройству Копайгородского в 2014 году в департамент внутренней политики администрации Краснодарского края на должность замначальника управления по работе с политическими партиями, общественными объединениями и межнациональным отношениям.

Гредину принадлежал целый ряд предприятий, специализирующихся на самой разной деятельности – от доставки продуктов питания до газораспределения. До недавнего времени его крупнейшим активом являлось ООО «Кубаньтеплоинжиниринг» (ООО «КТИ»), занимающееся производством, передачей и распределением пара и горячей воды. У компании имеется солидный портфель госконтрактов– 234 млн рублей в качестве поставщика и 118,3 миллиона в качестве заказчика.

Но, несмотря на объем полученных подрядов, по итогам прошлого года при колоссальной выручке в 354,7 млн рублей КТИ ушла «в минус» на 41,7 миллиона (для сравнения: годом ранее выручка компании составила 237,5 миллиона, убытки – 18,6 млн рублей). В прошлом ноябре Гредин официально вышел из числа совладельцев предприятия. Более финансово успешным выглядит принадлежащее ему ООО «Компания арт бизнес», специализирующееся на ресторанной деятельности: в 2022 году выручка ООО составила 64,1 млн рублей, прибыль – 15,3 миллиона (в 2021-м выручка – 47,3 миллиона, прибыль – 19,1 млн рублей).

Краснодарские самострои от Карена Казаряна

«У него масса разнообразных активов в Краснодаре и Сочи: земельные участки, парковки, торговые павильоны, здания и, конечно, жилые дома. Но основной профиль деятельности отца супруги мэра – это строительство, а еще аренда и управление собственной недвижимостью», – пишет о Дмитрии Гредине «Блокнот».

В прессе неоднократно появлялись сообщения о коммерческих связях Гредина с бенефициаром группы «СпецСтройКубань» (ССК) Кареном Казаряном – одиозным девелопером, прославившимся возведением краснодарских самостроев. В частности, его имя фигурировало в громком скандале с ЖК «Екатерининский», где в сентябре 2020 года произошел крупный пожар, охвативший практически всю крышу и верхний этаж. Только после получившего федеральную известность ЧП выяснилось: распространению огня способствовали существенные нарушения и недостатки, допущенные еще на стадии строительства, а сам объект, по словам губернатора Вениамина Кондратьева, оказался банальным самостроем, узаконенным по решению суда.

Для полноты картины добавим, что еще в 2012 году в отношении Карена Казаряна и его родственника Исака Казаряна возбуждалось уголовное дело по факту незаконной предпринимательской деятельности. Как сообщали «Аргументы и факты», будучи учредителями фирмы «СтройИнвестЛига» («SIL-Group»), родственники занимались возведением в Краснодаре многоэтажных домов и таунхаусов без оформления разрешительной документации. С нарушениями и без прохождения экспертиз оказались построены ЖК «Бостон»,«Маленькая Италия» и получивший печальную известность «Екатерининский».

Что касается Дмитрия Гредина, то его связи с Кареном Казаряном прослеживаются через ООО «Энергетическая компания – Краснодар» (ООО «ЭКК»), в число учредителей которого Гредин входил опять-таки до прошлого ноября. А до ноября 2020 года одним из совладельцев «ЭКК» был Оганес Киракосян, которому принадлежит также краснодарское ООО «Специализированный застройщик «Спецстройпроект»: об этом предприятии в сети пишут как о структуре, аффилированной с группой «СпецСтройКубань».

Вряд ли Гредин не в курсе девелоперских махинаций Казаряна. Еще больше сомнений в возможной неосведомленности Копайгородского, в разное время занимавшего должности замдиректора Департамента внутренней политики краевой администрации, замглавы Краснодара и заместителя губернатора.

«Гадалка Янина» «шаманит» на успех?

Хорошо известна на Кубани еще одна родственница сочинского мэра Владилена Гредина – вторая супруга Дмитрия и мачеха Анастасии.

Ей принадлежит, в частности, ООО «Ресто Юг», юридическое лицо краснодарского ресторана украинской кухни «Диканька». В прошлом году при выручке в 104,9 млн рублей его прибыль составила 7 миллионов. Еще один актив бизнес-леди – ООО «Затон» с аналогичным видом деятельности. За тот же период предприятие задекларировало выручку в размере 129,5 млн рублей и прибыль в 21,2 миллиона.

Здесь будет уместным упомянуть ООО «Стан», единственным владельцем и директором которого является сам Дмитрий Гредин. В прошлом году при отсутствии выручки компания ушла «в минус» на 1 млн рублей, годом ранее – на 696 тыс. В собственности семейства находится одноименный ресторан «Станъ», расположенный на набережной Кубани в Краснодаре. Несколько лет назад СМИ писали о незаконном захвате рестораном части береговой линии и акватории залива Затон, примыкающих к заведению.

Несмотря на подтверждение этого факта органами прокуратуры и Росприроднадзора, никаких своевременных мер со стороны администрации кубанской столицы предпринято не было. Журналисты и представители общественности объясняли бездействие чиновников родственными связями нарушителей и особым доверием, которым Копайгородский пользуется у губернатора Кондратьева.

При таких финансовых раскладах сочинский мэр вполне может позволить себе итальянские курточки стоимостью в несколько сотен тысяч рублей. Вот только, похоже, в «благородном семействе» имел место скрытый от глаз широкой общественности, но, тем не менее, нешуточный скандал. Дело в том, что по информации все того же «Блокнота», в ближайшем окружении господина Копайгородского с некоторых пор присутствует «гадалка Янина», в миру – бывший преподаватель труда одной из школ Тольятти Яна Хотинская (в замужестве – Давлатхуджаева, ставшая после очередной смены фамилии Давлатовой).

Эта особа, поселившаяся сначала в Геленджике, а затем перебравшаяся в Сочи, на своих страницах в соцсетях позиционирует себя ясновидящей и целителем. Молодой и привлекательной «гадалкой» всерьез увлечен глава курортного города: якобы у них есть даже общий ребенок. Влюбленный чиновник зарегистрировал на Яну Давлатхуджаеву автомобили Toyota Alphard и Mercedes-Benz S450 4 matic Maybach, на которых до этого передвигался сам. На «целительницу» оформлены еще несколько дорогостоящих иномарок, также в ее собственности находятся две сочинские квартиры общей стоимостью порядка 280 млн рублей.

Как пишет «Блокнот», гадалка не просто «предсказывает» Копайгородскому блестящее политическое будущее, но активно вмешивается в управление муниципалитетом, причем в выигрыше остаются представители крупных строительных корпораций, такие, как президент компании «AVA Group» Ваган Арутюнян. Похоже, «околдованный» градоначальник начинает путать личное с публичным? В таком случае его эротико-эзотерические игры грозят в ближайшем будущем громкими антикоррупционными разоблачениями похлеще истории с Казаряном, а досужим экспертам-политологам придется приложить максимум усилий для сохранения имиджа сочинского мэра.