У Вадима Мошковича «Кошкинский» пойдет как по маслу

Арбитражный суд Самарской области признал АО «Маслосырзавод „Кошкинский“» и его владельца — ульяновское АО «Алев» — по их же инициативе несостоятельными. В организациях открыто конкурсное производство. Основным кредитором может стать Россельхозбанк, взыскавший в декабре минувшего года солидарно с «Кошкинского», «Алева», ООО «Алевиндустрия» и ООО «Торговый дом Алев» более 500 млн руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам кредита. Но заявления от банка о включении в реестр кредиторов пока нет. В рамках дела о банкротстве наибольшую сумму потребовал банк «Дом.рф» — порядка 279 млн руб. Однако за счет чего должники будут рассчитываться по долгам, не совсем понятно — имущественные комплексы «Кошкинского» и «Алева» переданы федеральной группе компаний ­«Русагро».

Суд удовлетворил иски АО «МСЗ „Кошкинский“» и его собственника — АО «Алев» о признании себя банкротами. В реестре кредиторов пытаются оказаться банк «Дом.рф» (279 млн руб.), ООО «КРЦ Эфко-Каскад» (69 млн руб.), ООО «Васкес плюс» (20 млн руб.), Альфа-банк (10 млн руб.) и ООО «Молочный край» (4 млн руб.). В сентябре прошлого года стало известно, что «Кошкинский» продал предприятие по изготовлению молочных продуктов федеральному холдингу «Русагро». Сделку стороны не комментировали. С июля контрагенты начали в судебном порядке предъявлять предприятию финансовые претензии. Наибольшую сумму — около 48 млн руб. — потребовало с «Кошкинского» ООО «КРЦ Эфко-Каскад». В октябре «Кошкинский» и «Алев» начали ликвидироваться в добровольном порядке. Однако буквально через неделю подали в суд иски о банкротстве. В том же месяце Россельхозбанк потребовал в суде взыскать солидарно с «Кошкинского», «Алева», ООО «Торговый дом Алев» (тоже признано банкротом) и ООО «Алев?индустрия» по трем искам более полумиллиарда руб. В декабре банк выиграл дела.

• АО МСЗ «Кошкинский» создано в 1996 году в Самарской области. Основной вид деятельности компании — производство сливочного, топленого масла, масляной пасты, молочного жира, спредов и т. д. Основным активом организации был маслосырзавод в с. Кошки. Единоличным собственником компании является АО «Алев». Выручка «Кошкинского» в 2017 году превысила 2,4 млрд руб., прибыль составила порядка 11 млн руб. Организации, судя по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит право пользования товарными знаками «Милье», «Кошкинское» и «Кошкинский». Правообладателем указан «Алев». АО «Алев» создано в 1994 году в Ульяновской области. Имена владельцев не раскрываются. Компания была главной структурой холдинга «Алев», одного из крупнейших производителей молочной продукции в Поволжье. Выручка компании в 2017 году превысила 5 млрд руб., убыток составил 128 млн руб.

Холдинг «Русагро» — один из крупнейших агрохолдингов России. Группа специализируется на производстве сахара, свиноводстве, растениеводстве и масложировом бизнесе. Основные активы группы компаний расположены в Белгородской, Тамбовской, Свердловской, Воронежской, Курской, Орловской и Самарской областях, а также в Приморском крае. В Самарской области «Русагро» принадлежит маслоэкстракционный завод в поселке Безенчук. В конце августа федеральный холдинг зарегистрировал в селе Кошки новое юридическое лицо — ООО «Молочные продукты „Русагро“». Основной вид деятельности совпадает с АО «МСЗ „Кошкинский“». В ноябре «Молочные продукты „Русагро“» объявляли о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве АО «Алев». Соответствующее сообщение компании опубликовано в «СПАРК-Интерфакс».

По мнению юристов, ситуация с приобретением «Кошкинского» не так однозначна. Партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников считает, что речь может идти как о продаже имущественного комплекса, так и о вхождении в акционерный капитал «Алева» с одновременным приобретением у ряда кредиторов прав требования к должнику, в том числе обеспеченных залогом имущества «Кошкинского», и последующей сдачей всего имущественного комплекса в аренду недавно созданной компании «Молочные продукты „Русагро“». По мнению господина Красникова, если имела место именно продажа производственных мощностей, то такая продажа, при наличии ряда оснований, может быть оспорена в рамках дела о банкротстве, а имущество возвращено в конкурсную массу должника. «Вместе с тем, ввиду наличия существенных рисков оспаривания соответствующей сделки, совершенной в преддверии банкротства, имеются большие сомнения в реальности ее существования», — говорит эксперт. Как отмечает руководитель практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Галина Гамбург, будут ли оспаривать сделку по продаже предприятия федеральному холдингу, зависит от того, кто будет главным кредитором, а также от позиции остальных кредиторов. Руководство «Кошкинского» и «Русагро» ситуацию не комментируют.