RUCOMPROMAT

Энциклопедия библиотеки компромата

  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив
  • Категории
    • Чиновники
    • Власть
    • Интернет
    • Бизнес
    • Общество
    • Криминал
    • Обзоры
  • Лица
  • Организации
  • Места
  • Архив

«Яндекс» оказался налоговым неплательщиком

Бизнес
ФНС добилась судебного решения о выплате компанией 1,67 миллиарда рублей налога на прибыль.
17.09.2024
Оригинал этого материала
Ведомости
Арбитражный суд Москвы счел необоснованным уменьшение «Яндексом» налога на прибыль на 1,67 млрд руб., говорится в резолютивной части решения суда, опубликованной 6 сентября в картотеке арбитражных дел. Первым на публикацию решения обратил внимание «Интерфакс».

Спор связан с проектом строительства новой штаб-квартиры «Яндекса» в Москве на месте снесенного гостиничного комплекса «Корстон» (бывшая советская гостиница «Орленок») на Воробьевых горах. Новый офис IT-компании на ул. Косыгина будет иметь площадь 170 000 кв. м.

Как следует из решения суда, в ноябре 2022 г. «Яндекс» в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2021 г. уменьшил налог на 1,67 млрд руб. Основанием для этого стал учет «Яндексом» «Корстона» в составе внереализационных расходов (8,4 млрд руб.), т. е. остаточной (недоамортизированной) стоимости ликвидированных зданий и сооружений. Налогоплательщик руководствовался нормой, которая позволяет включать в состав внереализационных расходов затраты на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств.

Но межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 с такой трактовкой не согласилась. Налоговики сочли, что здесь нужно руководствоваться действительным экономическим смыслом операции, говорится в решении суда. Если затраты на снос нужны для строительства нового офисного здания, то они должны не списываться через амортизацию, а включаться в его первоначальную стоимость. Инспекция считает, что единственной целью ликвидации основных средств «Корстона» является освобождение участка для строительства на нем нового здания.

Суд встал на сторону налоговиков и отклонил иск «Яндекса» к ФНС, поданный в конце марта 2024 г.

Представитель «Яндекса» заявил «Ведомостям», что компания не согласна с решением суда и планирует его обжаловать.

Решение суда означает, что «Яндекс» не сможет уменьшить [уже уплаченный] налог на прибыль за 2021 г. на 1,67 млрд руб. из учета расходов на снос «Корстона» в размере 8,4 млрд руб., говорит партнер юрфирмы Nova Inc. Павел Желновод. Зафиксированную переплату «Яндекс» мог бы зачесть по текущим налоговым обязательствам, поясняет он.

Суд основывался на том, что ликвидация гостиницы была не самостоятельной хозяйственной операцией, а лишь этапом строительства нового объекта, объясняет решение управляющий партнер Prolex Константин Лушников. В связи с этим расходы, связанные с ликвидацией, должны были формировать первоначальную стоимость нового офисного здания и учитываться через амортизацию, а не списываться сразу. Снос является одной из стадий создания нового объекта недвижимости и проектная документация в этом случае содержит отдельный раздел, касающийся демонтажа, выдается одно разрешение на строительство и т. д., перечисляет партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Антон Помазан.

Налоговый кодекс (НК) содержит общий принцип: если хозяйственная операция может быть учтена несколькими способами, то налогоплательщик сам выбирает, какой способ он использует, говорит партнер Taxology Леонид Сомов. При этом кодекс не запрещает налогоплательщику выбирать наиболее выгодный способ учета. С одной стороны, НК разрешает учитывать несамортизированную стоимость здания единовременно в качестве косвенных расходов. Но, с другой стороны, продолжает юрист, есть общая норма о том, что фактически любые расходы, связанные со строительством нового объекта, должны формировать его первоначальную стоимость и списываться постепенно посредством амортизации.

Но в целом принятое решение соответствует позиции, которую занимали Минфин и ФНС, напоминает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева. В частности, в сентябре 2021 г. Минфин выпустил письмо, согласно которому «расходы на ликвидацию объекта капстроительства, осуществляемые в целях подготовки к строительству нового объекта, связаны с сооружением (изготовлением) такого объекта основных средств и, соответственно, формируют его первоначальную стоимость». По словам Токаревой, основным доводом налогового органа, который воспринял суд, является то, что ликвидированный объект изначально приобретался для строительства нового здания офиса «Яндекса», а компании не удалось этот довод опровергнуть.

«Яндекс» может обжаловать решение суда, но шансы на его изменение зависят от возможности убедить апелляционную инстанцию в том, что учет затрат должен производиться по-другому, говорит Лушников. Правовые нормы, на которые опирался суд первой инстанции, оставляют небольшое пространство для маневра, считает собеседник. Основной акцент в апелляции можно сделать на экономическую обоснованность действий компании и отсутствие альтернативы в сложившейся ситуации, предполагает юрист.

Споры с участием налогоплательщиков такого уровня обычно носят затяжной характер, поскольку стороны используют все предоставленные им законом возможности для оспаривания не отвечающих их интересам решений, отметил управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Но практика складывается больше в пользу налогового органа, говорят Сомов и Жарский.

Напротив, Желновод считает, что решение спора «Яндекса» с ФНС прецедентно и дойдет до Верховного суда. Если решение останется в силе, это создаст прецедент для налоговой практики в отношении крупных строительных проектов, где ликвидация существующих объектов используется как подготовительный этап для нового строительства, соглашается Лушников. Компании, планирующие подобные операции, должны учесть, что налоговые органы могут пересчитать их расходы и включить в затраты на создание нового актива.
Предыдущая статья
Следующая статья
---
Яндекс Москва
21.08.2025
Хабаровского экс-министра отловили в Москве
Юрий Бойченко немного разворовал бюджет Минздрава Хабаровского края.
20.08.2025
Тимура Иванова в тюрьму посадят нищим и голым
Генпрокуратура намерена избавить коррумпированного экс-заместителя Сергея Шойгу от нечестно нажитого имущества.
11.08.2025
Владимира Кехмана пустят по миру
Басманный районный суд Москвы арестовал имущество криминального руководителя МХАТа.
11.08.2025
Из Александра Кибальченко не вышло профессора Мориарти
Для бывшего профессора МГТУ и британского брокера обвинение потребовало 18 лет тюрьмы за организацию убийства своего зятя.
06.08.2025
Профессор оказался матерым шпионом
Профессор РЭУ имени Плеханова Вадим Салтыковский работал на разведку дружественного РФ Китая.
05.08.2025
Сергей Умнов разменял заслуги на взятки
Бывшему главе УМВД Санкт-Петербурга грозит 12 лет тюрьмы за взятки в особо крупном размере.
31.07.2025
Владимир Кехман взятки брал Mercedes'ами
Ранее гендиректор МХАТа был замечен только в растрате.
27.07.2025
Эдуард Чеснов осуждается черепашьими темпами
Член совета директоров Фондсервисбанка был объявлен в розыск 7 лет назад, но его дело до суда дошло только сейчас.
25.07.2025
Алексей Куликов не смог вырваться на фронт
Высокопоставленный сотрудник прокуратуры Москвы получил 9,5 лет за взятку.
24.07.2025
Сергей Чемезов сливает московскую недвижимость в свой карман
Корпорация "Ростех" при содействии администрации Москвы за полцены продает московскую землю девелоперской фирме MR Group, принадлежащей де-факто Сергею Чемезову.
21.07.2025
Дарья Спиридонова подружилась с бриллиантами на 7 лет колонии
В Москве был вынесен приговор криминальной хозяйке ювелирного салона Darvol, создавшего на его базе бизнес на доверии.
16.07.2025
Артем Шейкин лоббирует информационное гестапо в РФ
Скандальный сенатор с мутным прошлым выступил паровозом в проталкивании поправок о наказаниях за использование VPN.
16.07.2025
Андрей Белоусов спрятался в "Английском квартале"
Росреестр засекретил недвижимость министра обороны РФ и тем самым выдал место его проживания.
15.07.2025
Павел Врублевский в тюрьму не сажается
Хамовнический суд Москвы затягивает всеми силами вынесение приговора скандальному бизнесмену.
14.07.2025
Георгию Беджамову сложили два раза по четырнадцать лет
Криминальный банкстер со второй попытки получил заочный приговор за вывод из Внешпромбанка 156 миллиардов рублей в 2009-2015 годах.
10.07.2025
Владимиру Кехману подобрали новую статью
Директор МХАТ имени Горького стал фигурантом расследования уголовного дела о махинациях с бюджетными средствами.
05.07.2025
Федор Смолов забил гол посетителю московского кафе
Скандальный российский футболист подрался и сломал челюсть своему оппоненту. От ответственности его отмазал сын одиозного Сергея Чемезова, Сергей Чемезов-младший.
04.07.2025
Сергей Собянин поправил финансовое здоровье Михаила Прохорова
Правительство Москвы выкупило у скользкого олигарха недостроенный им концертный зал Sensorium Hall в «Москва-Cити» за двойную цену.
04.07.2025
Вице-президента "Транснефти" отправили в полет без золотого парашюта
62-летний топ-менеджер компании был сброшен с 17-го этажа дома на Рублевском шоссе в Москве. Его смерть была признана "самоубийством".
03.07.2025
Подельницу Дмитрия Безделова нашли в Росгидромете
В Москве за мошенничество была арестована заместитель директора Росгидромета Наталия Радькова, засветившаяся еще 15 лет назад в хищениях в структурах Росграницы.
О проекте (контакты) | Лица | Места | Организации


RuCompromat.Com ® 16+