За здоровый образ банка

Вопрос о дальнейшей судьбе банка "Пересвет", принадлежащего Русской православной церкви (РПЦ), вероятно, будет решен в ближайшее время. Ключевое препятствие для санации банка — отказ крупнейших кредиторов конвертировать свои обязательства в капитал банка — устранено при поддержке премьера Дмитрия Медведева. Если санация все-таки состоится, это будет первым случаем в истории, когда банк спасался бы после начала выплаты страховых возмещений вкладчикам.

О том, что крупнейшие кредиторы "Пересвета" направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой поспособствовать санации банка, сообщило агентство "Интерфакс" со ссылкой на источники. "Ъ" удалось ознакомиться с данным письмом. Авторами письма являются председатель совета директоров "Интер РАО" Игорь Сечин, гендиректор "РусГидро" Николай Шульгинов и президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин. На письме, перенаправленном 21 декабря 2016 года главе ЦБ Эльвире Набиуллиной и первому вице-премьеру Игорю Шувалову, стоит резолюция господина Медведева: "Поддержать обращение в части принятия всех необходимых решений по санации банка".

В письме сообщается, что "РусГидро" и "Интер РАО" "в течение ряда лет являются клиентами и кредиторами банка "Пересвет" и... готовы совместно с иными крупными кредиторами конвертировать большую часть требований (акционеры 90%, кредиторы 85%) в капитал банка". Остальные средства, полагают авторы письма, может предоставить ЦБ. Объем средств, необходимых для спасения банка, в письме не указывается, но, как раньше сообщал "Ъ", ЦБ обсуждал с кредиторами сумму 106 млрд руб. (см. "Ъ" от 15 ноября 2016 года), из которых помощь ЦБ может составить 35 млрд руб. В письме также указывается, что санатором банка "Пересвет" может стать опорный банк "Роснефти" — ВБРР (об этой кандидатуре "Ъ" сообщал 26 октября 2016 года).

По данным рейтинга "Интерфакса", на 1 октября 2016 года "Пересвет" занимал 42-е место по размеру активов и 47-е место по размеру капитала. Основным собственником банка является Русская православная церковь с долей 49,7%. Второй крупный совладелец (24,4%) — Торгово-промышленная палата. Еще 12,4% — у экс-главы банка Александра Швеца. Остальные собственники — миноритарии с долями менее 5%.

Судьба банка "Пересвет" оказалась под вопросом 21 октября 2016 года, когда в банк была введена временная администрация ЦБ. С тех пор были проведены встречи с крупнейшими кредиторами банка, однако они категорически отвергли предлагаемый ЦБ механизм спасения банка через bail-in (конвертация обязательств в капитал банка) (см. "Ъ" от 14 ноября 2016 года). Теперь же кредиторы согласны на первоначальный план, однако указывают, что, поскольку они являются "компаниями с государственным участием", для принятия такого решения необходимо наличие соответствующих директив правительства РФ. "В случае необходимости — подготовить директивы",— отмечается в резолюции Дмитрия Медведева.

После получения поддержки на высшем уровне были запущены корпоративные процедуры, которые могут свидетельствовать о подготовке к санации. 30 декабря банк поместил сообщение на ленте раскрытия о созыве собрания акционеров для рассмотрения вопроса о выпуске обыкновенных акций номинальным объемом 449 млн руб., в которые будут конвертированы все существующие привилегированные акции. Согласно уставу банка, такое решение может быть принято только в двух случаях: если норматив достаточности базового капитала (Н1.1) опускается ниже 2% или же комитет банковского надзора ЦБ утверждает план финансового оздоровления банка. Уставный капитал "Пересвета" составляет 1,8 млрд руб.

Если санация "Пересвета" все-таки состоится, это будет первый в истории случай, когда процедура финансового оздоровления проводится после начала страховых выплат вкладчикам — 7 ноября 2016 года. По информации Агентства по страхованию вкладов (АСВ), за выплатой могли обратиться 9,5 тыс. вкладчиков на сумму около 6,3 млрд руб., то есть чуть более 25% от всего объема вкладов банка (22,4 млрд руб. на 1 октября 2016 года). При этом экономического смысла в спасении банка нет, уверены эксперты. "Санация может быть обусловлена только политическими причинами и связана с конкретными кредиторами банка,— считает партнер BDO Денис Тарадов.— В 2016 году был ряд случаев отзыва лицензий у более жизнеспособных банков, но их спасать не стали".