Зарплата экс-директора крупнейшего производителя троллейбусов устояла в суде

В ходе банкротства частного промпарка «Тролза» всплыли гигантские зарплаты некоторых его работников. Самым известным из них оказался экс-гендиректор ЗАО «Тролза» Иван Котвицкий.

Напомним, в 2020 топ-менеджер был приговорен к штрафу в сумме 3 млн рублей за дачу взятки налоговому инспектору. Понятно, что директорский пост Котвицкому пришлось покинуть, однако долго без дела он не сидел: уже в 2021 году бывший топ-менеджер обнаружился в штате заводского промпарка. При этом оклад по трудовому договору, заключенному 23 июня 2021 года с АО "УК ЧПП Тролза", составил 145 тыс. рублей. На этих условиях Иван Котвицкий трудился по 17 августа 2022 года.

Замечательный заработок г-на Котвицкого выявил бывший конкурсный управляющий банкрота Аркадий Зырянов и опротестовал его через арбитражный суд, предлагая оклад экс-гендиректора считать установленным в сумме 30 тыс. рублей. Сам же Котвицкий, полагал управляющий, должен вернуть промпарку 550 275 рублей.

Еще круче оказался оклад директора промпарка Мурада Умарова, с 17 июля 2020 года по 6 сентября 2022-го за свои труды управленец получал 150 000 рублей ежемесячно. По версии Зырянова, услуги Умарова должны оцениваться окладом в 70 тыс. рублей, а потому в рамках признания сделки недействительной бывший управленец, по мнению управляющего, обязан вернуть парку-банкроту 593 963 рубля.

Однако и Умарова оставила позади Мария Зеленская, еще в 2019 году заключившая трудовой договор с АО"УК ЧПП Тролза". Правда, сперва, с 23 июня 2021-го до 18 июля 2022-го, Мария Зеленская получала скромный по меркам промпарка оклад в 90 000 рублей, но затем, что называется, поперло: с 18 июля 2022-го по 1 декабря того же года оклад взлетает вверх и останавливается на отметке 186 600 рублей. По мнению конкурсного управляющего, за труды в первый спорный период Марии Зеленской хватило бы и 25 тыс. рублей жалования в месяц, а во второй оклад этого сотрудника нужно считать установленным в размере 59 200 руб. Все остальные деньги, а это 278 620 руб., г-жа Зеленская должна вернуть в конкурсную массу промпарка.

Но все рекорды побил трудовой договор Олега Стрельникова. Этот специалист долгое время трудился начальником производства на заводе «Тролза», а в 2020-2022 годах осел все в том же расчудесном промпарке. Чем он там занимался, из текста ходатайства непонятно, но, видимо, это была крайне важная и архисложная работа. За нее г-ну Стрельникову в период с 3 августа 2020 года по 5 декабря 2022 года был установлен должностной оклад в размере 250 000 руб.

Получается, более двух лет сотрудник фирмы, сдававшей в аренду заводские коробки, получал жалование круче министерского, но конкурсный управляющий почему-то счел, что красная цена услугам г-на Стрельникова - 30 000 рублей в месяц. А все остальное нужно вернуть банкроту. Сумма этих «излишков» - более 2 миллионов рублей, конкретно - 2 717 094 рубля.

Супержалование топ-менеджеров промпарка выглядело просто скандально на фоне долгов, которыми как раз в 2020-2022 годах обрастал промпарк. Помимо этого, некоторые из арендаторов площадей промпарка платили ЧПП арендную плату явно не на рыночных условиях. Так что почти 20 млн рублей может вернуть в кассу банкрота некое ООО "Нива-Агро Плюс", если договор аренды между компаниями будет признан недействительным. Попытку разобраться в этой истории суд уже предпринимал, но точка еще не поставлена, причем суд напомнил сторонам о праве на экспертизу, которая покажет рыночную стоимость более 3 тыс. кв.м, которые сдавались в аренду «Ниве-Агро Плюс».

Кроме того, сменщик Зырянова Алексей Щелоков вознамерился вернуть банкроту еще 3,8 млн рублей, которые промпарк выплатил Умарову платежными поручениями.

Но на данный момент из всех этих ходатайств решение вынесено только по окладу Ивана Котвицкого. Еще в середине июня суд отказал конкурсному управляющему Алексею Щелокову, однако мотивировочную часть решения «БВ» в карточке дела почему-то не обнаружил. Решения по окладам Марии Зеленской, Мурада Умарова и Олега Стрельникова не вынесены, суд трижды брался за эти непростые вопросы и трижды откладывал. Последняя попытка имела место 29 июля, на какую дату рассмотрение ходатайств перенесено в очередной раз, пока не известно.

Тогда же, 29 июля в суд должна была явиться эксперт Елена Муравьева, чтобы внести ясность по поводу 3,8 млн рублей, которые взыскиваются с Умарова, но и это дело перенесено., равно как и спор с арендатором ООО "Нива-Агро Плюс".

По этому спору была проведена судебная экспертиза силами компании ООО «Приоритет-Оценка». Суд приобщил экспертное заключение к материалам дела, вернется ли в итоге в кассу банкрота почти 20 млн рублей, станет известно, когда будет вынесено решение.

Справка «БВ». Промпарк АО «Тролза» учредило в 2014 году. АО «УК ЧПП «Тролза» была официально зарегистрирована в декабре 2015 года. Учредителем выступал Григорий Бобрешев, директорами в разное время были Наталья Багдасарян, Алексей Семенюк, Мурад Умаров. С 2017 года АО «УК ЧПП «Тролза» вошел в Ассоциацию индустриальных парков. В активы ЧПП входили офисы общей площадью 8,6 тыс. кв.м, 55,1 тыс. кв.м промплощадок, имелось также 9 га свободных площадей типа «Greenfield» с подведенными коммуникациями. В 2021 году у технопарка было 13 резидентов и 7 пользователей инфраструктуры. В их числе три подразделения самой «Тролзы» и подразделения компании Bosch. Активы технопарка дважды выставлялись на торги, однако желающих купить за 214 млн. рублей недвижимость, к которой не прилагалась земля, не нашлось. Напомним, что конкурсный управляющий ЗАО "Тролза" параллельно оспаривает передачу цехов в аренду промпарку.