Футбольный агент Сергей Базанов отсудил у ФК «Амкар» более 9 млн руб. Как установил суд, денежные средства клуб задолжал ему в рамках агентского соглашения, заключенного в 2012 году. Согласно его условиям, он должен был обеспечить переход в пермскую команду защитника Сергея Семенова. В 2014 году футболист был продан грозненскому «Тереку», что, согласно договору, предполагало дополнительное вознаграждение агенту в размере 20% от суммы трансферта. Истец оценивал сумму долга более чем в 12 млн руб. и подал апелляционную жалобу на решение первой инстанции. Стороны ситуацию не комментируют.
19 апреля Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу индивидуального предпринимателя и футбольного агента Сергея Базанова. Господин Базанов обжалует решение арбитражного суда Пермского края от 23 марта, которым частично удовлетворены его требования о взыскании с общественной организации «Футбольный клуб „Амкар“» денежных средств. Господин Базанов просил взыскать с общественной организации в общей сложности более 13,1 млн руб., а суд решил удовлетворить его требования на сумму чуть больше 9 млн руб.
Сергей Базанов известен как агент игроков сборной России Константина Зырянова и Дмитрия Торбинского, а также еще более десятка футболистов, выступающих за российские клубы различного уровня. Ранее Сергей Базанов уже имел судебные тяжбы с клубами премьер-лиги. Как следует из информации в базе данных арбитражных судов, в декабре прошлого года ему удалось добиться решения о взыскании с ООО «ФК „Ростов“» в общей сложности 123 тыс. долларов. Причиной стало неисполнение клубом условий агентского договора по переходу в «Ростов» Сергея Белоусова.
Судебный спор с «Амкаром» касается агентского договора, который был заключен между Сергеем Базановым и футбольным клубом 20 августа 2012 года. Согласно его условиям, он должен был обеспечить переход в «Амкар» футболиста Андрея Семенова, а также оказать услуги, связанные с трудовой деятельностью игрока и трансфертной деятельностью клуба. При этом договор предусматривал, что если в период действия трудового договора с клубом игрок перейдет в другой ФК, то «Амкар» обязан ему выплатить дополнительное денежное вознаграждение в размере 20% от суммы трансфертной операции.
27 января 2014 года между «Амкаром» и грозненским ФК «Терек» был заключен трансфертный контракт о переходе Андрея Семенова в чеченский клуб. За это пермская команда получила 1,35 млн евро. 25 апреля 2014 года «Амкар» перечислил Сергею Базанову 5 млн руб., что по курсу на указанную дату составляло 101 112 евро. В заявлении в суд истец указал, что, по его расчетам, сумма дополнительного вознаграждения должна составлять 252 648 евро, или более 10,766 млн руб. на момент рассмотрения иска. Также он просил взыскать с ФК 2,4 млн руб. за пользование чужими денежными средствами.
ФК «Амкар» исковые требования господина Базанова не признал, указав, что спорные положения являются недействительными, включение пункта о допвознаграждении не имеет какой-либо экономической целесообразности. Как посчитал ответчик, это следует из того, что вознаграждение выплачивается не за деятельность агента, а связано с действиями третьих лиц. «Амкар» указал также, что это условие договора не утверждено правлением клуба. В результате ответчик подал встречный иск с требованием признать пункт договора о дополнительном вознаграждении недействительным.
В итоге суд решил удовлетворить требования истца частично. Так, в решении указано, что свои обязательства по договору агент выполнил в полном объеме. Анализируя его условия, суд пришел к выводу, что футболист Семенов изначально приобретался «Амкаром» «на продажу», а в трудовом договоре с ним указана сумма, за какую он может быть продан другому клубу. В решении указывается также, что агентский договор с Сергеем Базановым был одобрен юридической службой клуба, при этом требование устава ФК о его одобрении правлением не имеет отношения к договору.
Суд решил, что дополнительное вознаграждение необходимо выплачивать в рублях, так как в этой валюте происходили расчеты между «Амкаром» и «Тереком». В итоге сумма долга, по мнению суда, составила 7,34 млн руб. Еще 1,672 млн руб. было взыскано с клуба за пользование чужими денежными средствами.
В ФК «Амкар» комментировать ситуацию отказались. Аналогичную позицию занял и Сергей Базанов.
«Амкар» пропустил иск
Суд взыскал с пермского клуба более 9 млн рублей.