Дагестанского экс-министра посадили за диван

Лефортовский районный суд Москвы признал бывшего министра образования и науки Дагестана Шахабаса Шахова виновным в получении взятки в виде импортного дивана стоимостью 293 тыс. руб., а также в растрате выделенных на образовательные программы 700 тыс. руб. бюджетных средств и приговорил его к 4 годам 6 месяцам колонии общего режима. Экс-чиновнику также придется выплатить 20 млн руб. штрафа. Прокурор требовал для бывшего министра 14 лет колонии. Защита считает вину осужденного недоказанной и намерена после консультаций с ним принять решение об обжаловании приговора.

Шахабаса Шахова признали виновным в растрате (ст. 160 УК РФ) и получении взятки (ст. 290 УК РФ). Импортный диван, который, по версии следствия, глава дагестанского минобразования получил в подарок от руководителя государственного казенного учреждения «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиля Кадиева, экспертиза оценила в 293 тыс. руб., а это уже считается крупным размером. Отсюда и сумма штрафа 20 млн руб.— семидесятикратный размер полученной взятки. Прокурор требовал для бывшего министра 14 лет колонии, 10 из них — за взятку. Однако суд назначил срок намного меньше — четыре года и шесть месяцев.

Расследование хищений, в которых в итоге обвинили бывших членов правительства Дагестана, велось с 2015 года. Первым фигурантом дела стал руководитель государственного казенного учреждения Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиль Кадиев. Ему вначале вменили в вину мошенничество на 11,5 млн руб. при приобретении здания бывшего детского сада с земельным участком, а позже и организацию преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ). Предполагалось, что в этом же особо тяжком преступлении будут обвинены и бывшие члены правительства. Однако доказать, что они действовали организованной преступной группой, а тем более в составе ОПС, не удалось. А проведшего максимальный срок в СИЗО Шамиля Кадиева освободили, после чего он исчез.

В уголовном деле о хищении бюджетных средств, в частности, речь шла о средствах, которые предназначались

на приобретение здания с участком земли под детский сад в селе Халимбекаул Буйнакского района;
на капремонт и расширение подъездных путей автодороги Махачкала—Каспийск;
на реконструкцию в столице Дагестана спецучреждения для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства;
на строительство инженерной инфраструктуры турбазы «Орлиное гнездо»,
а также на снабжение газом, электричеством и водой ООО «Дагагрокомплекс», расположенного возле села Речное в Кизлярском районе.

Сначала все эти предполагаемые преступные эпизоды расследовались по отдельности, позже Следственный комитет России (СКР) объединил их в одно производство. В рамках дела были задержаны бывшие премьер Дагестана Абдусамад Гамидов, его заместители Шамиль Исаев и Раюдин Юсуфов, а также министр образования Шахабас Шахов. Всех их отправили в Москву, где суд поместил подследственных под арест.

В прошлом году Лефортовский районный суд приговорил бывших премьера Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя Раюдина Юсуфова к шести с половиной и пяти с половиной годам колонии общего режима соответственно.

Как адвоката дагестанского чиновника обвинили в давлении на свидетеля
«Мой подзащитный никакого отношения "Дирекции", которой руководил Шамиль Кадиев, не имел, поэтому и взятку ему было не за что давать»,— заявил “Ъ” адвокат осужденного Шахова Мирза Мирзоев. По его словам, обвинение в получении взятки основано на прослушке телефонного разговора между министром образования и руководителем «Дирекции». Как-то министр позвонил Шамилю Кадиеву и поинтересовался, знает ли он, где можно купить хорошую мебель, на что тот пообещал ему подарить импортный диван.

Министр категорически отказался от этого предложения и поручил купить диван своему племяннику, дав ему свои деньги»,— утверждает адвокат Мирзоев.

Причем, по его словам, стоимость дивана следственная экспертиза завысила вдвое. «Это было сделано намеренно, для того чтобы была взятка в крупном размере»,— отметил адвокат. По его мнению, следователи совершенно несправедливо вменили в вину министру покровительство руководителю дирекции Кадиеву, поскольку непонятно, в чем оно выражалось. «У министра образования при всем желании не было возможности оказывать покровительство руководителю напрямую подчинявшейся премьеру "Дирекции", у него таких полномочий не было»,— уточнил господин Мирзоев.

По эпизоду с растратой выделенных на образовательные программы 700 тыс. руб. проходили и родственники министра. В результате по этому же приговору Амина Шахова, дочь экс-министра, получила три года лишения свободы условно, бывший руководитель республиканского Центра научно-технического творчества Марат Алиев и бывший управляющий детского центра «Логос» Мурад Абдурахманов были приговорены к двум годам условно каждый.

Защита считает вину осужденных недоказанной и намерена после консультаций с ними принять решение об обжаловании приговора.