Ельцин-центр склоняют к иноагентству

Ельцин-центр проверяют на иноагентство. Информация о том, что такая проверка ведется, была распространена СМИ со ссылкой на заместителя министра юстиции Олега Свириденко. Замглавы министерства заявил об этом на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ.

Представители Ельцин-центра считают, что деятельность их организации, включая финансовую, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации» и собственным уставом. Они уверены, что проверка Минюста не выявит оснований для объявления их иностранным агентом. Говорит первый заместитель исполнительного директора Президентского центра Бориса Ельцина Людмила Телень:

«Ельцин-центр сейчас занимается ровно тем, чем он занимался все эти годы: работой, связанной с музеем, с просвещением, изучением наследия первого президента РФ. Эти наши задачи определены ФЗ № 68, а также уставом нашей организации, мы его не нарушаем. Мы абсолютно убеждены, что никаких оснований для того, чтобы причислить Ельцин-центр к иноагентам, нет и быть не может. Рассуждать о том, что мы будем делать, если вдруг это произойдет, нам кажется бессмысленным, потому что это не должно произойти в соответствии с российским законом и нашей практикой, которая абсолютно прозрачна, открыта для изучения, в том числе на нашем официальном сайте».

Ксения Собчак сообщила в своем телеграм-канале, что доносы на Ельцин-центр в Минюст написали представители как минимум трех парламентских фракций: «Единой России», КПРФ и ЛДПР. А КПРФ не только писала запрос в Минюст, но и обращалась лично к президенту с просьбой пресечь деятельность Ельцин-центра.

Фактически речь сейчас идет о попытках перечеркнуть всю историю страны вплоть до февраля 2022 года, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:

«Это музей с большой экспозицией, который периодически проводит какие-то лекции, мероприятия, безусловно, позволяющий себе какие-то особые интонации, но соотносящиеся с тем, что у него такой фактически полугосударственный статус. И финансирование, как я понимаю, окологосударственное. Это включенный в систему, хотя и имеющий «длинный поводок» институт. Нет принципиального понимания от многих лоялистов, продолжателей оттаптываться на наследии 90-х, или скорее понимания, что элемент респекта к 90-м и к власти в 90-м — это элемент формирования уважения к власти как к таковой. И проблема скорее не в том, что наследие 90-х будет демонтироваться, но, по сути, будет демонтироваться наследие вплоть до 2022 года, поскольку власть сама отказывается от того, чем еще недавно гордилась, в том числе во внешней политике. Российская власть всегда оказывается в соблазне дистанцироваться от самой себя прежней эпохи, даже наследие нулевых и десятых годов сейчас пересматривается, она существует вокруг Ельцин-центра. Но пока у российской власти было понимание до недавних пор и, возможно, остается, что лучше этот кейс не трогать».

Для иностранных агентов помимо обязательств по более строгой финансовой отчетности существует безусловный запрет заниматься просветительской деятельностью. А именно она является основной для Ельцин-центра.