«Уральский банк реконструкции и развития» (УБРиР) и «ВУЗ-Банк» стали участниками крупных финансовых конфликтов, связанных с автосалонами, в частности, в Московской области. Требования на сотни миллионов были предъявлены банкирами фирме «Аванта_ЗК» из подмосковных Химок. При этом к разбирательствам были привлечены оффшорный актив Kermina Traiding Ltd, ЦБ РФ и межрегиональное управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу, а в одном из споров уже прозвучали заявления о фальсификации и назначена почерковедческая экспертиза. Столкнулись коммерсанты и УБРиР и в деле о банкротстве столичной «Инвест-М», вероятно, связанной с «Авантой_ЗК». В процессе не только разбирались перечисления сотен миллионов фирме из Великобритании, но и отступное, по которому было отдано сразу несколько автосалонов. Сейчас операции с иностранной компанией уже изучены судами нескольких инстанций, и признавать их недействительными они не стали. Между тем стороны готовятся к новым спорам на сотни миллионов, а инсайдеры говорят о вероятных попытках «измотать финансистов в длительных и многочисленных прениях», в то время как бизнесменов привлекают к «субсидиарке» и ведут через процедуры банкротства.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (УБРиР) в Арбитражном суде Свердловской области требует взыскать с ООО «Аванта_ЗК» (Химки) более 150 млн рублей. Как следует из документов, речь идет об обязательствах по серии кредитных договоров.
К разбирательствам в качестве третьих лиц уже привлечены Kermina Traiding Ltd, ООО «ЦК Шереметьево», ЦБ РФ и межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (Росфинмониторинг). Отметим, на привлечении оффшорной компании особо настаивал ответчик.
Кроме того, АО «ВУЗ-Банк» (входит в группу «УБРиР») также заявило о намерении взыскать с «Аванты_ЗК» более 99,6 млн рублей. Примечательно, что в деле коммерсантами уже было сделано заявление о фальсификации – в итоге была назначена экспертиза, которая должна изучить подлинность подписи Иванова Владимира Геннадьевича. Последний, согласно данным «Контур.Фокус», числится участником и генеральным директором фирмы из Химок.
По данным источников издания, в случае обнаружения несостыковок в документах часть из них может быть исключена из доказательной базы, при этом, со слов инсайдеров, надзор на текущий момент якобы «не нашел нарушений со стороны финансистов».
«Правда УрФО» также обратилась в пресс-службу «Уральского банка реконструкции и развития», в которой дали пояснения относительно конфликтной ситуации. «В 2018 году были заключены кредитные договоры между УБРиР и «Авантой_ЗК», а также «ВУЗ-Банком» и ООО «Аванта-Запад» (на текущий момент признано банкротом. – Прим. ред.). Спустя два месяца «Аванта_ЗК» приняла от «Аванта-Запад» долг по кредитному договору <…> В установленные сроки ООО не исполнило обязательства <…> и не оплатило задолженность. Взыскать ее в досудебном порядке не удалось. <…> УБРиР и «ВУЗ-Банк» обратились в арбитражный суд <…> В настоящее время процессы продолжаются, в том числе осуществляется сбор дополнительных доказательств в рамках данных судебных дел», – рассказали в пресс-службе банка.
Отметим, по информации системы «Контур.Фокус», основной вид деятельности «Аванты_ЗК» связан с торговлей автотранспортными средствами. Схожие данные размещены в карточке вышеупомянутого ООО «Аванта-Запад». Последнее, судя по открытым источникам, позиционировало себя в качестве дилера Hyundai. Как следует из базы «Контур.Фокус», регистрирующим органом в отношении «Аванты_ЗК» принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
Фигурируют «Аванта_ЗК» и УБРиР и в другом судебном разбирательстве – деле о банкротстве ООО «Инвест-М» (Москва). Отметим, вышеупомянутый Владимир Иванов ранее значился в качестве директора столичной фирмы. Кроме того, «Аванта_ЗК», «Инвест-М» и «Аванта-Запад» в разные периоды объединяет фамилия Макеева Александра Алексеевича, который сейчас также проходит через процедуру банкротства.
Дело «Инвест-М» примечательно, в частности, крупными требованиями и объектами недвижимости. Так, в суде рассматривалось соглашение, по которому «Инвест-М» передало в пользу УБРиР в качестве отступного по обязательствам «Аванты_ЗК» автосалоны общей стоимостью более 249,8 млн рублей. Как следует из документов, речь, в частности, шла о земельном участке на 7 тыс. квадратных метров, здании АБК, здании Renault, здании General Motors.
Кроме того, в процессе были рассмотрены операции с Sebright Finance Ltd (Великобритания), которые изначально были признаны недействительными, в результате чего иностранная компания получила претензии более чем на 699,5 млн. Впрочем, в апелляции решение было отменено, а потом к таким же выводам пришла кассация. Отметим, на текущий момент в деле «Инвест-М» заявлены требования «УБРиР»-финанс» более чем на 787 млн. Впрочем, как отмечают собеседники издания, они могут быть изменены на фоне вышеописанных споров.
Московские автосалоны подкатили УБРиР многомилионные убытки
Бизнесмены ищут проблемы за рубежом. Финансисты настаивают на возврате средств по кредитным договорам.