Оптоволоконные страсти на полмиллиарда оставили Байконур без интернета

Если обычный театр начинается с вешалки, то театр абсурда может начаться с чего угодно и не заканчиваться никогда.

Кажется, что никакие законы для театра абсурда не писаны, правовые нормы в нем не действуют, и к здравому смыслу взывать просто бесполезно.

Все началось с договора

Именно такое специфическое пространство, очень похожее на лабиринт с множеством тупиков и обманок, уже выстроилось вокруг судебных разбирательств воронежской группы телекоммуникационных компаний (подконтрольна предпринимателю Николаю Торохову) и саратовского телекома «АЛС и ТЕК». Саратовцы требуют с бывших воронежских партнеров более полумиллиарда рублей за использование участка волоконно-оптической линии связи. Воронежцы доказывают, что спорного имущества вообще не существует в природе.

А все началось с того, что воронежские компании выиграли тендер на подключение к волоконно-оптической связи космодрома «Байконур». Ради выполнения важного госконтракта компании АО «Квант-Телеком» и АО фирма «СМУР» (входят в ГК Николая Торохова) приняли деловое предложение саратовского партнера Ильдара Салимова (компания «АЛС и ТЕК») и взяли в аренду кабели волоконно-оптической линии связи (ВОЛС).

Никаких подозрений и опасений договор не вызывал, а между тем в нем таились неприятнейшие сюрпризы, которые вылились в итоге в многолетние судебные тяжбы.

Как считают воронежцы, и подтвердила экспертиза ФГУК ЦНИИС, в договоры были включены сведения о несуществующих оптических волокнах.

Каким образом это стало известно? В 2013 году саратовский «АЛС и ТЕК» подключил оборудование воронежцев, но вскоре оно оказалось отключенным. «Квант-Телеком» решил самостоятельно устранить инцидент и обнаружил, что указанных в договоре оптических волокон просто нет!

Возможно, первоначально персонал «АЛС и ТЕКа» подключил оборудование «Квант-Телекома» к неким другим волокнам, не указанным в договоре. Как считают воронежцы, далее эти волокна  «АЛС и ТЕК» впоследствии передал федеральному оператору «Вымпелком», а «Квант-Телеком» оказался ни с чем – с подписанным актом приема-передачи имущества, которое он не мог даже возвратить, так как и возвращать-то было нечего!

В итоге воронежцы самостоятельно, за собственный счет тянули линии оптоволокна, дабы обеспечить интернетом космодром Байконур и одноименный город.

Плати или проиграешь

Но что же делать с взятым в аренду и даже частично выкупленным имуществом, которого, как оказалось, просто нет?

Это ни много ни мало 4 волоконно-оптических линии связи на участке «Саратов – Озинки», в совокупности – свыше 300 км кабеля только на территории Саратовской области, есть также ВОЛС и на территории Воронежской.

Арендная плата за все это добро составляет сотни тысяч рублей в месяц, плюс санкции за каждый день просрочки. И Салимов, конечно же, начал требовать деньги. Пришлось идти по судам, доказывая, что в реальности якобы арендованного и уже частично выкупленного имущества не существует, что часть линий, которые саратовцы сдали в аренду воронежским коллегам, вообще принадлежат другому юрлицу.

Отношения между компаниями испортились настолько, что в 2016 году почти 9 тыс. абонентов, включая космодром «Байконур», администрацию города Байконура, управления «Роскосмоса», Центра им. Хруничева и другие «режимные» организации, оказались без выхода в интернет. Воронежские связисты видят причину в том, что cаратовцы, выкупив участок земли на границе с Казахстаном, трижды якобы неумышленно перерубали кабель в ходе земляных работ.

Из-за такой вот «диверсии» была прервана подготовка к четырем космическим стартам, включая запуск пилотируемого корабля «Союз ТМА-20М» и межпланетной научной станции «ЭкзоМарс-2016». А это, заметим, совместный проект с Европейским космическим агентством!
И в судах «арендодатель» развернулся по максимуму. Воронежский арбитраж уже взыскал с группы компаний Николая Торохова десятки миллионов рублей в счет арендной платы. Неудачей закончилась попытка фирмы «СМУР» через суд расторгнуть договор с компанией Салимова.

Словно бы решив, что никуда воронежцам не деться, «АЛС и ТЕК» еще в 2015 году начал требовать с арендаторов 5 миллионов долларов за «незаконно используемое имущество», а в 2017 году добился в 12 Апелляционном Арбитражном суде решения о том, что «СМУР» должен вернуть ему взятые в аренду 4 оптоволокна, полученные во временное пользование.

Охотники за привидениями

Во исполнение этого решения на сцену вышли новые действующие лица – судебные приставы. Сначала Салимов обратился, как и положено, по месту нахождения должника. Но воронежские приставы на основе заключения экспертов составили акт о том, что постановление 12 ААС исполнить невозможно, так как в нем не указаны признаки, идентифицирующие волокна.

Затем последовали события, которые, по мнению воронежских связистов, противоречат не только букве закона, но даже здравому смыслу.

Истец обратился в саратовское УФССП и там встретил настоящих энтузиастов своего дела, которым, как кажется, только дай что-нибудь выявить, изъять и арестовать, а такая мелочь, как идентифицирующие признаки имущества, их не очень волнует.

Целых три районных отдела службы судебных приставов ощутили себя охотниками за привидениями и отправились изымать то, чего нет. Почему мы это утверждаем? Даже до выводов ФГУП ЦНИИС суды не спорили с экспертами о том, что того кабеля, тех муфт, волокон и прочего указанного в договоре аренды добра, в реальности нет. На бумаге есть, а в траншеях, кроссах и прочих поддающихся контролю точках «подсудной» оптоволоконной трассы – нет.

Но не велика беда – решила судейская тройка 12 ААС в лице Ольги Антоновой, Светланы Жаткиной и Александра Никитина, заявив, что несовпадение бумажного с реальным не мешает оборудованию работать, а «СМУРу» — его эксплуатировать. Стандарт связи ведь одинаковый, решили знатоки в мантиях, тогда какие еще вопросы?

Этот глубоко непрофессиональный подход в случае с приставами перерос в откровенный фарс.

– Три акта об изъятии имущества были составлены с грубейшими процессуальными нарушениями. Должник не извещался о возбуждении производства, о совершении исполнительных действий, не были привлечены понятые, – говорит представитель «Квант-Телекома» в судах Наталья Литвинова.

Более того, приставы вообще вышли за пределы решения суда, они должны были не изъять, а передать имущество «АЛС и ТЕКу». Когда в исполнительном документе написано «изъять», должник может и не присутствовать при этом, но передача подразумевает, что должник передает имущество взыскателю.

– Если бы приставы обратились к нам, то мы совершенно четко бы доказали, что не можем передать указанные волокна, поскольку их не существует. Вместо этого приставов к контейнеру с оборудованием  привели представители взыскателя и показали, где находятся якобы те самые волокна. Пристав объяснил нам, что опознал волокна по каким-то наклейкам. Но такие наклейки могли наклеить сами представители «АЛС и ТЕКа», — продолжает Наталья Литвинова.
Понятно, что «изъятие» только на руку саратовскому предприятию, оно используется им как доказательство того, что указанные в договорах волокна находились до июня 2018 года в пользовании воронежской компании.

Кто знаток, а кто притворяется

Однако судьи смелым новациям «охотников за привидениями» аплодировать не стали. Акты, исполнительные действия и бездействие саратовских приставов были признаны незаконными четырьмя разными судьями саратовского арбитража в семи разных делах.

Видя такой конфуз, приставы сдали назад, тем более, что суд первой инстанции постановил, что акты об изъятии незаконны, а акт об отмене акта об изъятии наоборот — законен. И сами приставы с этим были согласны, но 12 ААС вдруг занял странную позицию и заявил о правомерности исполнительных действий.

Сегодня вокруг трех актов кипит настоящий судебный водоворот, постановления РОСП то отменяются, то вновь признаются законными, а исполнительные производства – то оканчиваются, то возобновляются. Похоже, сами приставы уже не всегда понимают, какие судебные решения им следует обжаловать, а какие нет.

Воронежцы вообще склоняются к мнению, что ход судебных разбирательств, начиная с апелляции, словно бы шел под саратовской стороны.
Однако внятное и четкое экспертное заключение профильного ФГУП «Центральный НИИ связи» в рамках решения Арбитражного суда Воронежской области от 15 октября 2019 года должно внести ясность и прекратить эту смуту.

Несмотря на отчаянную борьбу Салимова против этой экспертизы, она все-таки состоялась. Ее выводы убийственны для саратовского телекома, завалившего суды жалобами на наглых арендаторов, и весьма неприятны для некоторых судей, мнящих себя знатоками оптоволоконного вопроса.

Тем временем настоящие спецы заявляют, что расположение волокон в модуле – момент принципиальный, а не какая-то блажь. От этого расположения зависит стандарт, и в данном случае иное, не такое, как прописано в договоре, расположение волокон привело к тому, что фактически «СМУР» получил линию иного стандарта. А это требует, как указали эксперты, «использования оборудования иного типа по всей протяженности ВОЛС».

То есть переданная в аренду линия не подходит от слова «совсем», и не работает, даже если все люди в мантиях будут хором кричать, что цвет каких-то проводочков и их расположение в гнезде принципиально на работу ВОЛС не влияют.

И вот, на одной чаше весов решение воронежского арбитража, где в основу положена федеральная экспертиза, ответственные и профессиональные суждения настоящих экспертов, технарей, а на другой – некое (очень обывательское) мнение судейской тройки и кривые акты «охотников за привидениями», которые путают свои профессиональные понятия, не смыслят в специфике отрасли телекома, но решительно и смело проводят изъятия того, чего в природе не существует.

И на этих актах, как на трех китах, базируется желание господина Салимова наказать строптивых воронежцев на 512 миллионов рублей! Очень интересно посмотреть, как же теперь развернется процесс в 12 ААС и каково будет «команде знатоков» спотыкаться о собственные непогрешимые суждения? Продолжение «банкета» уже скоро – 20 ноября.