«Полюс» вновь прибрал к рукам ЦК «Финанс»

Венгерское ООО «Полюс» вернуло себе контроль над АО «ЦК «Финанс», созданном свердловскими властями для финподдержки концессий. Неизвестные лица пытались перехватить контроль над активами компании, имеющей непосредственное влияние на реализацию инфраструктурных проектов в Реже и Ревде общей стоимостью свыше 4 миллиардов рублей. Примечательно, что с восстановлением в собственности «Полюса» акций «Финанса» последний изменил позицию в судебных спорах с партнерами, от которых добивался гашения долгов. А уставный капитал режевского концессионера ЕТК, руководство которого ранее отказывалось от настоятельных предложений структур «Полюса» по приобретению дорогостоящего иностранного оборудования, перешел к новому юрлицу. Планы закупки импортной техники вновь актуализированы. В Ревде же концессия поставлена под вопрос, а оплата уже проведенных работ станет предметом длительных судебных разбирательств. Жители муниципалитетов тем временем продолжают испытывать сложности с обеспечением теплоснабжением, а местные администрации от разъяснения ситуации уклоняются.

Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по иску Министерства по управлению госимуществом региона и венгерского ООО «Полюс» к венгерской же ООО «Банконзулт Инвест», под контролем которой находилось 66,67% уставного капитала АО «ЦК «Финанс». Последнее, напомним, предоставляло займы и фингарантии на реализацию концессий в Свердловской области.

Как выяснилось в ходе разбирательств, контроль над управлением «Банконзулт Инвест» и  права распоряжения пакетом «Финанса», от которого зависели инфраструктурные проекты на миллиарды рублей, получил некий Вадим Тажетдинов. Решение об этом якобы было принято советом акционеров, куда входил «Полюс» в ноябре 2021 года. В дальнейшем, по мнению истца, со стороны  Тажетдинова были предприняты действия по отчуждению пакета акций ЦК «Финанс».

Истец потребовал предоставления данных о гражданстве Бориса Гринберга, указав, что «данное лицо является стороной соглашения от 07.02.2022 года, на основании которого была подана заявка на списание акций общества». Права на распоряжение акциями со стороны Тажетдинова были предоставлены Гринбергу в рамках соглашения от той же даты.

Параллельно ТФК ООО «Полюс» оспаривала смену директора в суде Венгрии. По сведениям  источников издания, иск компания выиграла и  потому отказалась от дальнейших тяжб в свердловском арбитраже.

«В ходе разбирательств выяснилось, что документы об избрании директора были поддельными», – отмечает осведомленный источник издания.

Примечательно, что почти одновременно с восстановлением контроля ООО «Полюс»  над ЦК «Финанс» последний отказался от взысканий задолженности ООО «Единая теплоснабжающая компания», которому предоставлялись займы на реализацию концессии ЖКХ в Реже за 3,5 млрд рублей. Параллельно у ЕТК был сменен собственник уставного капитала. 90% его было закреплено за ООО «Энергоальянс» Михаила Падерина, еще 10% – за  ним лично. Ранее владельцем уставного капитала значился Алексей Тихомиров.

Как отмечают источники издания, близкие к МинЖКХ Свердловской области, ведомством контролировалась процедура смены собственника компании. Начатая ЕТК концессия по замене сетей теплоснабжения и созданию новой ТЭЦ в Реже будет продолжена. Рассматривается вопрос покупки иностранного оборудования.

Напомним, спор вокруг приобретения турбины для ТЭЦ ранее едва не привел к разрыву концессии. После прихода «Банконзулт Инвест» ЕТК было предложено пригласить на роль технического заказчика по исполнению инвестпрограммы ООО «Полюс». Венгерская компания для проектирования, по данным собеседников издания, привлекала ООО «Полюс-Проект». По данным «Контур.Фокус», последняя была создана в 2019 году, в 2021 году объем займов компании вырос с 2,5 до 147 млн, а доля в уставном капитале в 48,8% заложена в ЦК «Финанс».

В рамках предложенного «Полюсом» проекта, по данным источников издания, рассматривалась поставка американской турбины Caterpillar, однако ЕТК не согласовывала проект из-за неокупаемости и предлагала закупку российского оборудования.

Источники издания, близкие к МинЖКХ, впрочем, излагают иную версию конфликта, согласно которой ЕТК якобы предлагала закупку бывшего в употреблении оборудования, а поддержку компании, вероятно, оказывал бывший вице-премьер правительства Свердловской области Валентин Грипас (уволился из кабмина в 2016 году).

«ЕТК после заключения концессионного соглашения предлагала не бывшее в употреблении оборудование, а новое (без наработки) оборудование на консервации, произведенное на «Атоммаше». Поставщик оборудования соглашался на предоставление банковских гарантий, на оценку состояния и условий хранения оборудования любой специализированной организацией. Более того, концессионер позже предлагал и другое оборудование отечественного производства, обозначал риски с поставкой ООО «Полюс» иностранного оборудования», – делится своей версией источник издания, близкий к ЕТК.

Конфликт вокруг поставки разрешен не был, однако сейчас, по данным источников издания, представители региональной власти склоняются к мнению о закупке иностранного оборудования. Также могут повлиять  и позиции ЕТК в судебных спорах.

Компания ранее пыталась взыскать с «Полюса» уплаченные в рамках выполнения инвестпрограммы 95 млн рублей. В настоящее время этот иск находится на рассмотрении и, не исключено, что будет отозван новым руководством ЕТК.

Параллельно продолжается спор о разрыве самой концессии. Этого требовала прокуратура в интересах администрации Режа, поскольку финансовые гарантии со стороны ЕТК на момент подписания документов предоставлены не были. Впрочем, в впервой инстанции суд требования не удовлетворил, и спор перешел в апелляцию.

Вопреки ожиданиям, со стороны ЦК «Финанс» не были предоставлены и гарантии концессионеру с аналогичным названием в Ревде. Финансирование шло за счет прямых займов центра компетенций под 12%, гашение которых шло за счет платы концедента – администрации Ревды. С приходом в число акционеров «Финанса» венгерской компании предоставление займов под различными предлогами прекратилось, а администрация Ревды без объяснения причин отказалась от внесения платы концедента.

Тем не менее, реализацию инвестпрограммы по замене участков сетей и обновлению теплопунктов ЕТК Ревды продолжает.

«Работы компанией выполнены более чем на 300 миллионов. Однако добиться оплаты по факту выполненных работ можно лишь в судебном порядке. Из-за отсутствия фингарантии возможностей реализовывать концессию нет», – отмечает источник издания, близкий к МинЖКХ.

В мае были сняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ЕТК из-за долга более чем 170 млн перед ЦК «Финанс», однако последняя подала апелляцию. В свою очередь, со стороны ревдинского концессионера подан иск о признании сделок с администрацией Ревды и «Финансом» недействительными. По данным собеседников издания, суть иска сводится к отмене концессии и устранению возможностей «Финанса» по предъявлению требований  по взысканию процентов по займам.