Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции оставила без удовлетворения жалобу стороны защиты на обвинительный приговор в отношении сахалинского рыбопромышленника Олега Кана, ранее вынесенный Приморским краевым судом. Адвокаты настаивали на оправдании подзащитного. Об этом сообщило управление Генпрокуратуры по Дальневосточному федеральному округу.
26 апреля текущего года Приморский крайсуд признал Олега Кана виновным в организации убийства по найму предпринимателя Валерия Пхиденко (ч. 3 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), совершенного в октябре 2010 года во Владивостоке. Кану назначено наказание в виде 17 лет колонии строгого режима. По версии следствия, Олег Кан подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на свою жизнь в 2005 году и впоследствии отомстил.
Во Фрунзенском райсуде Владивостока сейчас проходит слушание второго уголовного дела в отношении Кана. На этот раз он обвиняется в создании преступного сообщества, уклонении от уплаты налогов, таможенных платежей и контрабанде.
21 марта текущего года арбитраж Приморья признал ничтожными договоры о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и постановил солидарно взыскать в пользу государства с Олега Кана, группы физических и юридических лиц, ему подконтрольных, ущерб водным биоресурсам на сумму 358,7 млрд руб.
Арбитраж согласился с доводами Генпрокуратуры, что сделки по предоставлению Росрыболовством подконтрольным иностранному инвестору Олегу Кану (по данным надзорного ведомства, он имеет вид на жительство в Республике Корея) компаниям квот на вылов водных биоресурсов «являются ничтожными», «противны не только основам нравственности, но и правопорядка» и «препятствуют обеспечению безопасности государства».
В ходе разбирательств по иску Генпрокуратуры в арбитраже представители рыбопромышленника Кана утверждали, что тот скончался в Великобритании еще в прошлом году, но прокуратура и суд этому не поверили.
Олег Кан — известный сахалинский предприниматель, создатель нескольких крупных рыбодобывающих предприятий. Основными объектами их промысла были ценные водные биоресурсы, в том числе крабы, креветки. В 2014–2015 годах на фоне резкого роста курса доллара экспорт этих ресурсов стал приносить сверхприбыль. Владельцы бизнеса вкладывались в недвижимость, в частности в арестованные впоследствии торговые центры во Владивостоке.
Приговор Олегу Кану отменить не удалось
Адвокатам криминального "крабового короля" не удалось обжаловать приговор Приморского краевого суда.