Неожиданный поворот произошел в истории ресторатора Алексея Кабанова, обвиняемого в убийстве своей жены, журналистки Ирины Кабановой. Его адвокат Михаил Менглибаев утверждает, что по делу, которое на днях планировалось направить в суд, внезапно возобновилось следствие. Он считает, что следователи усомнились во вменяемости Кабанова, поэтому решили еще раз уточнить этот вопрос. Представители СКР опровергают слова адвоката. Эксперты утверждают, что вопрос вменяемости обвиняемого в данном случае является ключевым, поэтому следствие для страховки может доработать дело без лишней огласки.
Защитник Алексея Кабанова рассказал «Известиям», что дело содержит всего три тома (для сравнения: дело «Кировлеса» содержит 29 томов, а дело «приморских партизан» — свыше 50. — «Известия»), но его расследование слишком затянулось.
— С учетом последнего возобновления расследование идет уже девятый месяц, в то время как Сергей Помазун (так называемый белгородский стрелок, убивший в апреле 2013 года шесть человек в центре Белгорода. — «Известия») уже осужден, — говорит адвокат Михаил Менглибаев.
В конце августа этого года «Известия» сообщали о том, что расследование дела Кабанова завершено, сам обвиняемый и его адвокат уже знакомятся с материалами, после чего СКР планировал направить дело на согласование в прокуратуру, а затем и в суд. На ознакомление с документами Кабанову было отведено около двух недель.
Однако по прошествии этого срока дело так и осталось в СКР. По данным издания, несмотря на заключение психиатрической экспертизы, признавшей Кабанова вменяемым, следователи засомневались в его психическом здоровье и решили уточнить этот принципиальный вопрос.
— В материалах дела, которые касаются вменяемости Кабанова, есть противоречия, а сама экспертиза проведена с нарушениями, — пояснил «Известиям» источник, знакомый с делом.
В Следственном комитете эту информацию не подтверждают.
— Кабанов по-прежнему изучает материалы дела, и вскоре оно направится на утверждение в прокуратуру, а затем в суд, — сообщил изданию официальный представитель СКР по Москве Сергей Стукалов.
Ранее Кабанов и его адвокат не согласились с результатами экспертизы. Их позиция состоит в том, что ресторатор убил свою жену в состоянии аффекта. Этим объясняется и то, что Кабанов во время допросов не мог вспомнить отдельные моменты того вечера, когда он расправился с Ириной Кабановой.
Однако у следствия на этот счет было иное мнение. По словам сыщиков СКР, Кабанов действовал расчетливо и хладнокровно. Убив свою жену, он, по версии следствия, аккуратно расчленил ее тело, а затем воспользовался заранее придуманной легендой о том, что она пропала, выиграв время, которое попытался использовать для того, чтобы избавиться от тела.
Таким образом, вменяемость Алексея Кабанова в момент убийства стала главной интригой в деле, потому что от нее зависит тяжесть наказания. В результате конец спорам положил отчет психиатров Московского НИИ судебной психиатрии имени В.П. Сербского, которые признали Кабанова вменяемым.
Как пояснил «Известиям» председатель межрегиональной коллегии адвокатов и бывший следователь МВД Владимир Жеребенков, СКР крайне невыгодно признание Кабанова невменяемым.
— Если его признают невменяемым, то он не понесет ответственности за содеянное и отправится на принудительное лечение, — говорит он. — Через 3–5 лет комиссия признает, что Кабанов выздоровел, и отпустит его домой. В этой ситуации у следователей падают служебные показатели: получается, что они не раскрыли общественно опасное преступление.
Он предположил, что в данном случае следователи действительно решили взять дополнительное время на расследование и укрепить свои позиции перед согласованием дела в прокуратуре и судом.
— Это нередкая практика, когда именно на этом этапе следователь пишет рапорт и просит продлить дело для проведения экспертизы, — говорит Жеребенков. — Ему выгоднее самому ее назначить, если она слабая, потому что если это сделает судья во время суда, то у следователя не будет возможности влиять на экспертов и ставить перед ними нужные вопросы с тем, чтобы признать Кабанова вменяемым.
Аналогичная интрига, когда от экспертного заключения зависел исход дела, была в деле Расула Мирзаева — бойца без правил, убившего студента Ивана Агафонова. Тогда вокруг проведения экспертизы кипели страсти и она назначалась несколько раз. Эксперты неоднозначно оценивали причастность Мирзаева к гибели Агафонова. В итоге Мирзаева осудили за убийство по неосторожности, и уже вскоре он оказался на свободе.
Нашумевшее убийство Ирины Кабановой произошло в ночь на 3 января 2013 года в квартире Кабановых в 1-м Новоподмосковном переулке. Как рассказал следователям сам Кабанов, он крепко поссорился с женой, которая узнала о том, что у него есть другая женщина. Во время ссоры он схватил провод от акустических колонок и задушил им жену.
После этого он затащил тело супруги в ванную комнату, где расчленил его. У Кабанова уже был определенный опыт — в период работы в ресторане он разделывал мясные туши.
После этого он разложил фрагменты тела супруги в сумки и пакеты, перенес их на балкон и тщательно замыл все следы крови в квартире. Чтобы отвести от себя подозрения, он сообщил на своей странице в Facebook о том, что после семейного скандала Ирина ушла из их квартиры и с тех пор пропала. По его словам, с собой женщина взяла небольшую сумму денег и паспорт, поэтому он не исключал, что она уехала в другой город. Лишь некоторых блогеров насторожило очередное сообщение Алексея Кабанова: «Жизнь должна продолжаться, мне завтра на работу».
Как выяснилось, пока волонтеры, друзья и знакомые Кабановых искали Ирину, он развозил по разным районам Москвы фрагменты ее тела. Он также попросил у своей знакомой на время автомобиль Skoda. В багажнике автомобиля Кабанов спрятал пакеты с фрагментами тела жены.
Уже после задержания Алексея Кабанова его знакомые сообщали в соцсетях, что в последнее время их семья постоянно была в долгах, поэтому супруги часто ссорились. Кабанов был одним из соучредителей сети столичных кафе «О.Г.И.», но большинство из них уже прекратили свое существование.
Ресторатора Алексея Кабанова могут еще раз проверить на вменяемость
Адвокат обвиняемого в жестоком убийстве столичной журналистки Ирины Кабановой считает, что у следствия возникли сомнения в качественности психиатрической экспертизы его подзащитного.