Строителей оружейных заводов в Венесуэле наказали не строго

Гагаринский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу бывшего председателя совета директоров, мажоритарного акционера ЗАО «Кислородмонтаж» Сергея Тюкульмина и руководителя филиала компании Владимира Яременко. Они обвинялись в причинении ущерба на 200 млн руб. при завершении строительства в 2018 году в Венесуэле двух заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. Суд признал бизнесменов виновными, однако ограничился тем, что назначил им условные сроки — два с половиной и два года соответственно. Впрочем, оба не согласны с таким решением, настаивают на законности своих действий и будут приговор обжаловать.

Судебный процесс над топ-менеджерами ЗАО «Кислородмонтаж» Сергеем Тюкульминым и Владимиром Яременко под председательством судьи Ольги Арбузовой продолжался с февраля прошлого года. В итоге суд признал обоих виновными в «причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» (ч. 2 ст. 165 УК РФ).

Бизнесменам грозило до пяти лет лишения свободы, прокурор просил по два года колонии общего режима каждому, но суд ограничился условными наказаниями: Сергей Тюкульмин получил два с половиной, а Владимир Еременко — два года.

Как не раз рассказывал “Ъ”, история со строительством заводов в Венесуэле длится уже давно. Первый контракт о возведении объектов был заключен еще в 2001 году. Заказчиком с венесуэльской стороны выступила фирма Kavim, а в качестве генподрядчика «Рособоронэкспорт» привлек ООО «Стройинвестинжиниринг СУ-848», компанию бывшего сенатора от Белгородской области Сергея Попельнюхова. Когда заводы были построены примерно на 70%, в ходе очередной проверки выяснилось, что при строительстве заводов с 2009 по 2011 год было похищено 1,18 млрд руб. через подставные фирмы-поставщики. В отношении Попельнюхова было возбуждено уголовное дело, Лефортовский суд Москвы в феврале 2017 года приговорил его к семи годам колонии общего режима. При этом был удовлетворен иск «Рособоронэкспорта» к господину Попельнюхову на всю сумму похищенного.

После этого для завершения строительства 7 августа 2015 года между «Рособоронэкспортом» и ЗАО «Кислородмонтаж» были заключены два договора на проведение строительно-монтажных работ. Выбор «Кислородмонтажа», вероятно, был связан с тем, что у Сергея Тюкульмина имелся опыт монтажа и техобслуживания оборудования на космодромах Байконур и Плесецк, а также строительства различных объектов в Иране, Ираке, Индии и на Кубе.

Как было впоследствии установлено в ходе расследования, в марте 2016 года «Рособоронэкспорт» перечислил «Кислородмонтажу» 2% от стоимости контракта на 200 млн руб. в качестве авансового платежа. Однако спустя некоторое время подписанные господином Яременко акты о выполненных работах и их стоимости вызвали у заказчика сомнения. Была проведена комплексная проверка.

Проводившие ее специалисты пришли к выводу, что на выделенные под строительство деньги было мало что сделано: корпуса до конца не возведены, оборудование не поставлено, а стоимость уже использованных материалов завышена более чем в 70 раз.

И даже допсоглашения, заключенные между «Рособоронэкспортом» и ЗАО «Кислородмонтаж», проблемы не решили.

Представители заказчика обратились в УМВД по Центральному округу Москвы, где и было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Однако в окончательной редакции следствие переквалифицировало обвинение с мошенничества на причинение имущественного ущерба. С такой формулировкой дело и поступило в суд.

По словам бывшего председателя совета директоров «Кислородмонтажа» Сергея Тюкульмина, он намерен обжаловать приговор. Бизнесмен считает, что и на протяжении всего расследования, и в ходе судебного процесса было допущено большое количество нарушений Уголовно-процессуального кодекса. «Я, как и мой коллега, были фактически лишены права на защиту,— сказал он “Ъ”.— Суд, например, отказался вызывать и допросить свидетелей защиты, на чем мы настаивали, а также назначить строительную экспертизу, которая наверняка показала бы, что никакого ущерба, который нам инкриминировали, не было». По словам бизнесмена, из выделенных 200 млн руб. им удалось освоить только половину денег, при этом на них был полностью обустроен и капитально отремонтирован городок на 300 человек, однако заказчик по непонятным причинам отказался подписывать акты приемки выполненных работ. На остальные 100 млн руб., сообщил господин Тюкульмин, а также на имущество и счета компании был наложен арест. Этого требовала логистическая компания с иностранным капиталом, предъявившая иск на 56 млн руб. Арестованные имущество и средства на счетах «Кислородмонтажа», отметил бизнесмен, многократно превышали сумму взыскания, а в результате работа его компании была парализована.