Взятки альметьевскому чиновнику башляли сразу на карту

«Любой здравомыслящий человек попросил бы вернуть деньги, но ни одного заявления [от потерпевших в деле] нет», — заявляли на судебном заседании адвокаты начальника отдела альметьевского исполкома Дамира Хабибуллина. Чиновник, который с 18 мая находится в СИЗО, обжаловал это решение. Его защитники объясняли: деньги на карту переводили еще до мобилизации, а значит, причиной «сбор на СВО» это объяснить нельзя. О том, на что еще напирали защитники и как дела у самого Хабибуллина в СИЗО, — в материале «БИЗНЕС Online».

Альметьевский чиновник обжаловал свой арест

Дожидаться рассмотрения своей жалобы альметьевскому чиновнику Дамиру Хабибуллину пришлось несколько часов: только после обеда Верховный суд РТ вышел на связь с СИЗО-3 в Бугульме, где Хабибуллин находится с 18 мая. 37-летний начальник отдела торговли и потребительских услуг исполкома Альметьевска предстал на экране в черной майке, показывая мускулы, в спортивных штанах и кроссовках. Перед началом заседания он то вставал, то садился на скамейку, заметно нервничая, то складывал руки на груди.

Задержали Хабибуллина 16 мая. В отношении него возбудили уголовные дела по статьям о мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, Хабибуллин просил у местных предпринимателей деньги якобы на нужды для бойцов СВО. Однако до солдат средства не доходили, он якобы присваивал их себе. При этом, уверено следствие, деньги ему перечисляли на его же личную карту. Вскрылось преступление после того, как под следствием оказался непосредственный шеф Хабибуллина — замглавы исполкома Альметьевского района по экономике Андрей Подовалов. Его обвинили во взятке в 4,8 млн рублей. Тогда оперативники ФСБ и сотрудники отдела СКР по Альметьевску заметили странные переводы Хабибуллину. 18 мая следствие обратилось в Альметьевский суд с требованием отправить чиновника в СИЗО, суд с этим согласился. Но не согласился сам Хабибуллин.

В Верховном суде Татарстана интересы чиновника представляли два адвоката — помимо Ильдара Абдуллаева к защите Хабибуллина присоединился Руслан Ашрафуллин. Еще перед началом заседания они внимательно изучали документы, коих была целая стопка, и то и дело находили в них новые аргументы для суда.

Судья установила личность Хабибуллина, после чего доложила обстоятельства дела и доводы жалоб адвоката. А после предоставила слово и самим защитникам.

Защита о сборе денег якобы для СВО: «Это придуманный мотив!»

Адвокат Ашрафуллин заявил, что мотив, на который ссылается следствие, — о том, что Хабибуллин собирал деньги якобы для СВО, — не соответствует действительности. Защитник подчеркнул, что, по материалам следствия, деньги на карту Хабибуллину поступали в мае, августе и начале октября 2022 года.

«Да, действительно, СВО у нас началась 24 февраля 2022 года. При этом указом президента РФ от 21 сентября 2022-го была объявлена частичная мобилизация. А те периоды времени, которые вменяются Хабибуллину, были именно до объявления частичной мобилизации. То есть доводы, на которые ссылаются потерпевшие, [что деньги они пересылали] якобы для СВО, несостоятельные, не имеют под собой подтверждения. Это придуманный мотив — либо от предварительного следствия, либо от оперативных служб. Это сплошное нарушение!» — заявил адвокат. При этом следствие ранее утверждало: на помощь СВО Хабибуллин якобы собирал деньги и до мобилизации — для помощи бойцам – уроженцам района.

«На нужды СВО сборы осуществлялись после объявления частичной мобилизации, я не помню, чтобы до этого времени было, — объяснил защитник корреспонденту „БИЗНЕС Online“ свой тезис. — Все сборы были после частичной мобилизации, когда начали искать бронежилеты и так далее. Первая отправка мобилизованных из Татарстана состоялась 27 октября 2022 года. А все эти события [по делу Хабибуллина] были до этих моментов. До того времени даже не существовало каких-то инициативных групп по сбору средств на СВО».

Адвокат Абдуллаев в беседе с корреспондентом предположил, что формулировка следствия о «сборе денег под нужды СВО» была использована исключительно для придания делу резонанса. «На сегодняшний день с тем, в чем его обвиняют, — „под нужды СВО“, он категорически не согласен», — передал он позицию своего подзащитного.

Адвокаты рассказали и о других, по их мнению, нестыковках. Так, по словам Ашрафуллина, в материалах следствия, которые оно представило в суд, нет ни одного документа, свидетельствующего о том, что в деле есть потерпевшие. Т. е. нет ни заявлений от них, ни других документов, где бы говорилось, что они признаны потерпевшими. Хотя возбуждаться дело должно именно по таким заявлениям. Вместо этого в нем присутствуют некие «рапорты» — как полагает защита, от оперативных служб.

Более того, по мнению адвоката, двое из троих потерпевших в уголовном деле — «ненадлежащие», потому что они действовали, получая «указания от своего близкого товарища».

«Трое потерпевших находятся в хороших и родственных отношениях», — рассказал «БИЗНЕС Online» Абдуллаев. По его словам, Хабибуллин был знаком только с одним из них, причем они общались больше 10 лет, а с двумя другими отношений не имел вообще. «Любой здравомыслящий человек попросил бы вернуть деньги, но ни одного заявления [от потерпевших в деле] нет», — сказал Абдуллаев. В деле, отметим, фигурируют переводы по 10–20 тыс. рублей. Адвокат Ашрафуллин в беседе с корреспондентом не исключил, что на потерпевших могло оказываться давление.

«Он бывший сотрудник полиции, работал в БЭП, в 2011 году уволился. Обладая опытом и багажом знаний, неужели можно быть таким недальновидным, вводить человека в заблуждение и просить переводить денежные средства на свою же карту?» — сказал адвокат Абдуллаев в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online».

По словам защитника, одним из поводов для возбуждения дела в отношении Хабибуллина стали «материалы, выделенные из уголовного дела в отношении Подовалова». «Присутствует какой-то двойной стандарт: Подовалову избирается мера пресечения в виде домашнего ареста, хотя он обвиняется в особо тяжком преступлении, а руководителю среднего звена исполкома избирается самая суровая мера пресечения. Нестыковочка какая-то», — отметил Ашрафуллин.

Он также отметил, что у Хабибуллина трое детей, младшему еще нет и года, а супруга находится в декрете; по месту работы его характеризуют «исключительно положительно».

Адвокат Абдуллаев, в свою очередь, отметил «копипаст» в решении суда с материалов следствия. А еще подчеркнул, что для заключения под стражу есть всего три основания: если фигурант оказывает давление на свидетелей, если он пытается скрыться от следствия и продолжает заниматься преступной деятельностью. В случае с Хабибуллиным ничего из этого не было, подчеркнул адвокат, а следствие лишь предполагает, что это все может произойти. Более того, подчеркнул Абдуллаев, с 23 марта Хабибуллина допрашивали по делу Подовалова — и он исправно ходил на допросы, никуда не сбегал.

Адвокаты — Хабибуллину: «Держись!»

Сам Хабибуллин был немногословен. «Со своими защитниками я полностью согласен, добавить мне нечего!» — сказал он, встав с деревянной скамьи. Кажется, сегодня он участвовал в заседании по ВКС, чтобы увидеть знакомых ему людей. «Солнце, привет, держись!» — сказал он девушке, расположившейся на первой скамье, когда судья ушла в «совещалку». Разговаривать с корреспондентом «БИЗНЕС Online» она не стала.

— Хәлләр ничек? — спросил адвокат Абдуллаев у Хабибуллина.

— Нормально… Нормально! — беззаботно, честно отвечал тот из камеры. Правда, на пожелание «Держись!» ответил молчанием.

А слова поддержки ему действительно понадобятся. Судья, вернувшись из совещательной комнаты, постановила: решение оставить без изменения. Таким образом, Хабибуллин пробудет в СИЗО как минимум до 16 июля. Адвокаты, впрочем, останавливаться не намерены — они хотят обжаловать это решение в кассации.